Постановление по делу № 4/14-258/2012 от 10.07.2012

Материал № 4/14 -258/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по вопросу о продлении испытательного срока при условном осуждении

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска

Челябинской области: Автономов С.А.,

при секретаре: Назаренко М.В.,

с участием осужденной: Поздняковой Е.С.,

а также представителя ФКУ УИИ: Ляпичевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении срока условного осуждения и возложении дополнительной обязанности в отношении сужденной:

ПОЗДНЯКОВОЙ Е.С., родившейся <дата обезличена>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> Позднякова Е.С. осуждена по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) условно с испытательным сроком в 3 (три) года, с возложением обязанностей: в двухмесячный срок поступить на работу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться для регистрации в этот орган.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> Поздняковой Е.С. за уклонение от исполнения наказания продлен испытательный срок на 2 (два) месяца, и возложена дополнительная обязанность: трудоустроиться в течение 2-х месяцев с момента вступления в законную силу постановления.

Администрация ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 2 месяца, с назначением дополнительной обязанности – трудоустроиться в течение 2-х месяцев, так как осужденная Позднякова Е.С. в период испытательного срока без уважительных причин не выполнила возложенные на нее судом обязанности о явке в установленные дни на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что ей было вынесено два официальных предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии со ст. 73 ч. 7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Изучив рассматриваемые материалы, заслушав осужденную, согласившуюся с доводами, указанными в представлении, а также мнение представителя администрации учреждения ФКУ УИИ, поддержавшего представление, суд находит представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку осужденная Позднякова Е.С. действительно в период испытательного срока не выполнила обязанности, возложенные на нее судом, а именно: в установленные дни – <дата обезличена> не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в мае 2012 года сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, сменила место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, прекратив работу в ЗАО <данные изъяты>» с <дата обезличена>, а также не явилась по вызову инспектора уголовно-исполнительной инспекции: <дата обезличена> без уважительной причины.

Принимая во внимание, что осужденная Позднякова Е.С. в период испытательного срока уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, то в соответствии со ст. ст. 74 ч. 2, 73 ч. 7 УК РФ, для усиления контроля за поведением осужденной, испытательный срок ей следует продлить на два месяца и назначить дополнительную обязанность: трудоустроиться в течение 2-х месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 7 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: