Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1486/2014 ~ М-1294/2014 от 16.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Самара

    Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре ФИО5

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Теплякова А.Д., Теплякова А.Д., Теплякова А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

ООО «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Теплякова А.Д., Теплякова А.Д., Теплякова А.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Истец указал, что Теплякова А.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире проживает согласно представленным справкам ЕИРЦ и лицевому счету 4 человека: Теплякова А.Д., Теплякова А.Д., Теплякова А.Д., Теплякова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ.), которые пользуются услугами истца по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, а также коммунальными услугами (договор управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ.). Подтверждением этому является лицевой счет, а также факт предоставления истцом услуг. Указанным договором собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, иные платежи, установленные договором (п.3.3.1.).

Свои обязанности Ответчики не выполняют. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате содержания жилья и коммунальных услуг составляет: № копеек.

На основании выше изложенного просили суд взыскать солидарно с Теплякова А.Д., Теплякова А.Д., Теплякова А.Д., задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек в пользу ООО «Альтернатива».

Взыскать с Ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере № в пользу ООО «Альтернатива».

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в иске, по месту регистрации. В соответствии со ст.119 ГПК РФ считаются извещенными.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав доводы явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск ООО «Альтернатива» к Теплякова А.Д., Теплякова А.Д., Теплякова А.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ граждане обязаны нести бремя содержания жилого помещения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено Теплякова А.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ( л.д.7). Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате содержания жилья и коммунальных услуг составляет: № копеек

( л.д.3).

Управление жилым домом осуществляется ООО «Альтернатива». ( л.д.14).

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Теплякова А.Д. имеет задолженность за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, которая согласно справке о задолженности составляет № на ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 3.3.1. договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ собственник жилья обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех проживающих, а также иные платежи, установленные договором.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Согласно ст. 157 ЖК РФ - размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.

        Суд считает установленным, что задолженность Теплякова А.Д.. и членов ее семьи, проживающих в указанной квартире, по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №, которые подлежат взысканию в пользу ООО «Альтернатива».

От ответчиков возражений на исковые требования не поступило в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Теплякова А.Д., Теплякова А.Д., Теплякова А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать солидарно с Теплякова А.Д., Теплякова А.Д., Теплякова А.Д. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек в пользу ООО «Альтернатива».

Взыскать с Ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1 № копейки в пользу ООО «Альтернатива».

Реквизиты ООО «Альтернатива№ в ОАО «Первый Объединенный Банк» г. Самара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Кривицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.