Определение по делу № 2-384/2020 ~ М-213/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-384/2020

УИД № 65RS0017-01-2020-000292-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года                    Холмский городской суд

                                Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи             Хабисламовой Т.Э.,

при секретаре                        Чернецовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Беспутина А. А. к Рянцевой В. А. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от замков входной двери для свободного доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Беспутина А. А. к Рянцевой В. А. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от замков входной двери для свободного доступа в жилое помещение.

В обоснование иска указано, что истец согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Рянцевой В.А. и Муниципальным образованием «Холмский городской округ» является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку ответственным квартиросъемщиком в данном договоре была указана ответчик, то и ключи от спорной квартиры были вручены ей нарочно представителем Комитета по управлению имуществом администрации МО «Холмский городской округ». После того как истец узнал о том, что его семье предоставлена квартира, он пытался получить дубликаты ключей, чтобы заселиться в квартиру, но ответчик категорично не дает истцу ключи, всячески препятствует вселению в спорное жилое помещение, в связи с чем истцу приходится проживать в съемном квартире.

ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлено заявление об уточнении исковых требований и в окончательно виде просит суд, вселить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложить обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от замков входной двери для свободного доступа в жилое помещение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Администрация муниципального образования «Холмский городской округ»

Истец и его представитель, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что гражданское дело назначалось к рассмотрению неоднократно, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель, не явились, извещались повестками, посредством телефонограмм и смс-оповещением, причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя суду не представлено.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик и его представитель не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку установлено, что судом предприняты все попытки к надлежащему уведомлению стороны истца, однако, истец и его представитель по вторичному вызову в суд не явились, об отложении дела не просили, о причинах неявки не сообщено, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Беспутина А. А. к Рянцевой В. А. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от замков входной двери для свободного доступа в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Истцы вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Т.Э. Хабисламова