Приговор по делу № 1-93/2013 от 30.05.2013

Дело № 1-93/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 17 июля 2013 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Лехтина В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Губаха Клычева Р.Р.,

подсудимого Ребковец <данные изъяты>

защитника Наумова Н.А., представившего удостоверение № 2040 и ордер № 25999,

при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев, материалы уголовного дела в отношении

Ребковец <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого.

В соответствии со ст. 91 УПК РФ задерживался ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ребковец А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Ребковец А.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в сенях своего дома, расположенного по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс ФИО1 один удар ножом в область живота и один удар ножом в область грудной клетки, причинив тем самым последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде колото-резаных ранений (2): проникающего ранения грудной клетки слева, слепого ранения живота слева. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Ребковец А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Ребковец А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признаёт полностью, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником и ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Клычев Р.Р., защитник Наумов Н.А., потерпевший ФИО1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый Ребковец А.В. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия Ребковец А.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ребковец А.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ребковец А.В., суд признаёт явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершённого преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Подсудимый Ребковец А.В. совершил тяжкое преступление. Однако, судом учитывается то, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует явка с повинной, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним специализированного государственного органа. Наказание суд назначает в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч. 1, 5, ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ребковец <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ребковец А.В. считать условным и установить испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

Возложить на Ребковец <данные изъяты> обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Ребковец А.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож уничтожить;

одежду – джемпер, пиджак, джинсы <данные изъяты> передать ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ребковец А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Лехтина

1-93/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Клычев Р.Р.
Другие
Наумов Н.А.
Ребковец Александр Владимирович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Лехтина В.В.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
30.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2013Передача материалов дела судье
13.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2013Судебное заседание
02.07.2013Судебное заседание
17.07.2013Судебное заседание
17.07.2013Провозглашение приговора
19.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2013Дело оформлено
30.09.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее