Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2557/2020 от 25.08.2020

УИД 70RS0002-01-2020-005101-76

№ 5-2557/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2020 года судья Ленинского районного суда г. Томска Моисеева Галина Юрьевна, рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в г. Томске по адресу: г. Томск, пер. Батенькова д. 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Анисова С.В., <данные изъяты>

установил:

<дата обезличена> в <данные изъяты> час. Анисов С.В. находясь в общественном месте в подъезде дома по адресу: <адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании Анисов С.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что действительно совершил правонарушение при указанных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

В протоколе об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, составленным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, указано, что <дата обезличена> в <данные изъяты> час. Анисов С.В. находясь в общественном месте в подъезде дома по адресу: <адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Виновность Анисова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснениями очевидца ФИО3 от <дата обезличена> из которых следует, что Анисов С.В. находясь в общественном месте в подъезде дома по адресу:<адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу; рапортами полицейских МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска об обнаружении в действиях Анисова С.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном задержании Анисова С.В. согласно которому он был доставлен ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска <дата обезличена> в 06.20 час. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении; КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенного, совершенное Анисовым С.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно представленных сведений о ранее совершенных административных правонарушениях, Анисов С.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что в судебном заседании последний не оспаривал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Учитывает характер совершенного правонарушения, личность Анисова С.В. его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, его имущественного положения судья находит возможным назначить Анисову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья,

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ 6.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░