Решение по делу № 1-101/2019 от 31.01.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень                                                                          23 апреля 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>.,

При секретаре Кин <данные изъяты>.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мостовщиковой <данные изъяты>.,

Потерпевшей ФИО11.,

Подсудимых Арефьева <данные изъяты>., Каналош <данные изъяты>.,

Защитников – адвокатов Задубина <данные изъяты> Яковлева <данные изъяты>.,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-101\2019 в отношении

    АРЕФЬЕВА <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

    КАНАЛОШ <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и п. « г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

    Арефьев <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Каналош <данные изъяты> похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1(далее по тексту банковского счета Потерпевший №1) при следующих обстоятельствах:

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Арефьев <данные изъяты>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор с Каналош <данные изъяты>., по предложению Арефьева <данные изъяты>., направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 С этой целью и реализуя совместный преступный умысел, Арефьев <данные изъяты>. и Каналош <данные изъяты>., имея при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», открытую к вышеуказанному счету на имя Потерпевший №1, переданную Арефьеву <данные изъяты> самой потерпевшей, пришли в магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. После чего Арефьев <данные изъяты>. и Каналош <данные изъяты>., достоверно зная конфиденциальные данные банковской карты в виде пин-кода, который Арефьеву <данные изъяты> сообщила Потерпевший №1, подошли к банкомату ПАО «<данные изъяты>», расположенному в вышеуказанном магазине «<данные изъяты>», где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, вставив банковскую карту в банкомат, ввели пин-код, поочередно вынимая денежные средства, осуществили 10 операций по снятию денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в результате чего, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, после снятия денежных средств с банкомата, в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Арефьев <данные изъяты>. и Каналош <данные изъяты>. прошли в торговый зал магазина «<данные изъяты>», где приобрели товар на сумму <данные изъяты> рублей, за который расплатился Каналош <данные изъяты>. через терминал безналичной оплаты при помощи банковской карты ФИО12 путем ввода пин-кода, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно, действуя в группе лиц по предварительному сговору похитили денежные средства в сумме 1517 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом Арефьев <данные изъяты>. и Каналош <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые похищенное обратили в личное пользование, скрылись с места преступления и распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того Каналош <данные изъяты> в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ решил похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1(далее по тексту «вышеуказанного счета»).

С этой целью и реализуя свой преступный умысел, Каналош <данные изъяты> имея при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», открытую к вышеуказанному банковскому счету на имя Потерпевший №1, достоверно зная конфиденциальные данные в виде пин-кода от карты, около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к банкомату ПАО «<данные изъяты>», расположенному в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где вставил банковскую карту в банкомат, ввел пин-код и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего Каналош <данные изъяты> похищенное обратил в личное пользование, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании подсудимые вину признали в полном объёме, ими заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства ( т.1 л.д.201, 202), ходатайство подсудимых поддержала потерпевшая Потерпевший №1 как и в судебном заседании.

    Кроме того, просила строго подсудимых не наказывать, поскольку они извинились, Арефьев <данные изъяты>. полностью возместил ущерб.

    Государственный обвинитель, потерпевшая, защитники и подсудимые в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Вина подсудимых установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

    И при таких обстоятельствах, действия Арефьева <данные изъяты>. и Каналош <данные изъяты> за хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рублей, судом квалифицируются по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с банковского счёта.

    Кроме того, действия Каналош <данные изъяты> за хищение с банковского счёта денежных средств Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей судом квалифицируются по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

    Учитывая, что наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые вину признали в полном объёме, согласившись с предъявленным им обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшей и защитников нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённых подсудимыми преступлений, относящихся, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, общественную опасность содеянного, а также данных о личности виновных.

    Так, Арефьев <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно замечался в злоупотреблении спиртными напитками, от соседей поступали жалобы на поведение его в быту, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка ( л.д.119 т.1). Арефьев <данные изъяты> состоит на учёте у психиатра с 2005 года ( т.1 л.д.123), значится в сигнальной группе у нарколога ( т.1 л.д.124).

Арефьев <данные изъяты>. судим за преступления небольшой тяжести, основное наказание ДД.ММ.ГГГГ Арефьевым <данные изъяты>. отбыто, снят с учёта по основному наказанию по истечении испытательного срока, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 4 месяца 27 дней на момент вынесения приговора ( т.1 л.д.110, 115).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба. Согласно заявлению потерпевшей Потерпевший №1 ( т.1 л.д.59,60), ущерб Арефьев <данные изъяты>. возместил в размере <данные изъяты> рублей, претензий к нему не имеет. А также в качестве обстоятельства, смягчающим наказание, учитывается и состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни подсудимого.

    Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются, с учётом имущественного положения подсудимого, данных о его личности.

    Нет оснований и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного.

    Каналош <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

    К наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении по приговору Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не приступил. Под стражу был взят по постановлению Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении уголовного дела и объявлении Каналош <данные изъяты>. в розыск.

В качестве обстоятельства, смягчающим наказание, на основании ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым.

    С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому Каналош <данные изъяты>. в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, но не максимальной санкции статьи, по правилам п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

    Судом не назначаются дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом имущественного положения подсудимого, который не работает, а также с учётом данных о личности.

    Не установлено судом оснований и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.ст.64 и 73 УК РФ, с учётом общественной опасности, тяжести совершённых преступлений.

    Кроме того, в ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с Арефьева <данные изъяты>. и Каналош <данные изъяты>. в счёт возмещения материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Потерпевший №1 изменила исковые требования, просила сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей взыскать с Каналош <данные изъяты>., поскольку ущерб Арефьев <данные изъяты> ей возместил и претензий к нему, в том числе имущественного характера, она не имеет.

    Каналош <данные изъяты>. с исковыми требованиями согласился.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, а также выслушав волеизъявление потерпевшей, находит, что исковые требования её подлежат удовлетворению в полном объёме с подсудимого Каналош <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновным АРЕФЬЕВА <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

    В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 месяца 27 дней.

    В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 месяца 27 дней – исполнять самостоятельно.

    Обязать Арефьева <данные изъяты> не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в день, им установленный.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Признать виновным КАНАЛОШ <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения денежных средств в размере 4 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1), и назначить наказание:

    По п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

    По п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

    На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения – содержание под стражей – оставить прежней.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Зачесть в срок наказания время содержания Каналош <данные изъяты>. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания с исправительной колонии общего режима.

    Взыскать с Каналош <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, на основании ст.1064 ГК РФ.

    Вещественные доказательства <данные изъяты>.

    Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым, который содержится под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                       <данные изъяты>              Якубовская <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>