Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1290/2017 ~ М-680/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-1290/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нарыжной А.А. к администрации города Канска о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Нарыжная А.А. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 08.08.2013 г. она заключила договор купли-продажи с ФИО5, по условиям которого она приобрела однокомнатную квартиру, общей площадью 13,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 100 000 руб., в подтверждение чего составлена расписка. Указанную квартиру она приобрела через агентство недвижимости «Городок», директором которого является Березина Н.А., которой собственник квартиры ФИО5 выдала доверенность, чтобы последняя от своего имени занималась приватизацией спорной квартиры, а также составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала Березиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, в связи с чем, истец Нарыжная А.А. не успела обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о государственной регистрации договора купли-продажи. Истец Нарыжная А.А. просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 13,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:51:0203084:373.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 29 августа 2017 года истец Нарыжная А.А. не явилась, дело было отложено на 08 сентября 2017 года 14 часов 30 минут. Истица в судебное заседание также не явилась, в телефонном режиме пояснила, что не может явиться, доказательств уважительности своего отсутствия не представила.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковое заявление Нарыжной Анны Андреевны к администрации города Канска о признании права собственности на квартиру, разъяснив, что в случае представления доказательств уважительности отсутствия в судебном заседании она может обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Нарыжной А.А. к администрации города Канска о признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Судья                    Глущенко Ю.В.