Постановление по делу № 4А-956/2019 от 20.09.2019

Дело №4А-956/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                 7 ноября 2019 г.

Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Коноваленко Евгения Владимировича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово от 24 июля 2019 г. и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 5 сентября 2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово от 24 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 5 сентября 2019 г., Коноваленко Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 11 месяцев.

В настоящей жалобе Коноваленко Е.В. просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие на видеозаписи признаков опьянения, не направление на медицинское освидетельствование ввиду его несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, недостоверность показаний технического средства измерения, несправедливость назначенного наказания.

Проверив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.

Как следует из материалов дела 26 мая 2019 г. Коноваленко Е.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Коноваленко Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, представленным в дело доказательствам, доводам заявителя дана надлежащая оценка, доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления Коноваленко Е.В. транспортным средством в состояния алкогольного опьянения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, получивших оценку нижестоящими судебными инстанциями с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности для установления виновности Коноваленко Е.В. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Освидетельствование Коноваленко Е.В. проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch заводский номер 850455, прошедшего проверку 01.08.2018, (концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,209 мг/л).

С результатами освидетельствования Коноваленко Е.В. согласился, что собственноручно удостоверил соответствующей записью и своей подписью в акте, подписав его без замечаний, о нарушении порядка использования технического средства измерения, его неисправность, отсутствии состояния алкогольного опьянения не указывал.

При таких обстоятельствах ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным выше специальным техническим средством измерения, как и его пригодность для целей определения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, не имеется.

Меры обеспечения производства по делу осуществлены в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 и ст.27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, содержащей все необходимые сведения, относящиеся к событию инкриминируемого Коноваленко Е.В. правонарушения, и отражающей факт совершения сотрудником полиции процессуальных действий, их содержание и результаты.

Вопреки утверждению заявителя данных, свидетельствующих о несогласии Коноваленко Е.В. с результатами освидетельствования, на представленной в дело видеозаписи не зафиксировано, в связи с чем, оснований для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не усматривается.

Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, опровергаются совокупностью представленных в дело доказательств, не ставят под сомнение наличие в действиях Коноваленко Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Коноваленко Е.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о несправедливости данного наказания в силу его чрезмерной суровости, в представленных материалах не содержится.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные акты, как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово от 24 июля 2019 г. и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 5 сентября 2019 г. оставить без изменения, жалобу Коноваленко Е.В. без удовлетворения.

Председатель

Кемеровского областного суда        /подпись/        А.В.Ордынский