Постановление по делу № 3/2-102/2017 от 04.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Балашиха                             «07» апреля 2017г.

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Быстрякова О.А.,

с участием помощника Балашихинского прокурора Грушевской А.А.,

обвиняемого Полякова В.И.,

защитника адвоката Кулакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Харибиной И.В.,

рассмотрев постановление следователя СО по г.Балашихе ГСУ СК РФ по Московской области Шмычкова Н.А. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО2, 07.10.1961 года рождения, уроженца г. Брянска, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего генеральный директором ООО «ТекстильГрад», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут в <адрес> обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ссадинами и кровоподтеками на лице и теле. Смерть ФИО1 наступила от травматического субдурального кровоизлияния и травматического отека головного мозга.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 00 минут по подозрению в совершении данного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан и водворен в изолятор временного содержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу <адрес>, проживающий по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого ФИО2 Балашихинским городским судом Московской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

    Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлен ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> до 02 месяцев 25 суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Следователь СО по г.Балашихе ГСУ СК РФ по Московской области ФИО7 обратился с настоящим ходатайством, указывая, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ и составит 03 месяца 00 суток, однако закончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо окончить производством две молекулярно-генетические судебные экспертизы, а также устранить противоречия в показаниях допрошенных свидетелей и обвиняемого, путем проведения очных ставок, после чего предъявить ФИО2 обвинение в окончательной редакции, для чего потребуется дополнительный срок содержания ФИО2 под стражей не менее 02 месяцев 00 суток. ФИО2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Однако, не смотря на то, что ФИО2 зарегистрирован на территории г. Москвы, следствие полагает, что под тяжестью обвинения, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Избрание меры пресечения, не связанной с реальным лишением свободы либо мера пресечения в виде домашнего ареста, сами по себе не исключают относительно свободное передвижение обвиняемого ФИО2 в обществе, что также не может исключить оказание с его стороны давления на свидетелей совершенного преступления, чьи показания имеют существенное значение для объективного и всестороннего расследования уголовного дела, проживающих на территории Московского региона. Находясь на свободе, либо под домашним арестом, ФИО2 имеет реальную возможность воспрепятствовать производству объективного и всестороннего расследования любым другим способом, в том числе и угрозами в адрес участников уголовного судопроизводства. Вероятность наступления всех вышеперечисленных обстоятельств объективно не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения, нежели содержание под стражей, в связи с чем, применить в отношении ФИО2 иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы и изоляцией от общества, на данной стадии предварительного следствия невозможно и нецелесообразно. Основания, учтенные при избрании меры пресечения в отношении ФИО2, до настоящего времени не отпали, не изменились и сохранили свое значение.

Следователь и пом. Балашихинского городского прокурора поддержали ходатайство.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник адвокат ФИО8 не возражали против ходатайства следователя.

Выслушав стороны, принимая во внимание, что основания избрания меры пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились, а также обоснованность доводов органов предварительного расследования о том, что окончить следствие в срок не представляется возможным по объективным причинам и то обстоятельство, что ФИО2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание на срок до 15 лет, против личности, что в совокупности дает основания полагать, что при изменении ему меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, он может иметь реальную возможность к тому, чтобы скрыться и, тем самым, воспрепятствовать производству по уголовному делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также учитывая то, что запрашиваемый следователем срок необходим для выполнения процессуальных и следственных действий, направленных, в том числе на окончание расследования, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению. Оснований для изменения ФИО2 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, на данной стадии производства по делу, суд не усматривает.

Сведений о наличии у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г., и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду не представлено.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения или отмены избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется, а обстоятельства, которые послужили основанием для избрания этой меры пресечения, не изменились и не отпали.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Брянска, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего генеральный директором ООО «ТекстильГрад», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья:                        О.А.Быстрякова