Определение по делу № 2-589/2013 ~ М-678/2013 от 05.04.2013

Дело № 2-589/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

06.05.2013г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Лошмановой С.Н.

при секретаре Ищенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Черепанову О. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Черепанову О.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу <адрес>. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно производились частично, либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данного ответчика.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность в размере СУММА руб. за потребленную тепловую энергию, затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился; истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; согласно заявлению представителя истца, в связи с продажей квартиры Черепановым О.В., от исковых требований истец отказывается в полном объеме, просит вернуть оплаченную государственную пошлину.

Представителю истца известны последствия принятия его отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, а именно прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик Черепанов О.В. в судебное заседание не явился, согласно информации отделения почтовой связи на почтовом конверте, адресат по адресу <адрес> не проживает.

Согласно справке ОУФМС Черепанов О.В. снят с регистрационного учета по названному адресу ДД.ММ.ГГГГ, выписан в г. Комсомольск – на -Амуре.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Черепанов О.В. являлся собственником квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, как непротиворечащий закону и ненарушающий права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если этот отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» от исковых требований к Черепанову О. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Черепанову О. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - прекратить.

Возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину в размере СУММА.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.

Копию определения направить истцу и ответчику.

Судья С.Н. Лошманова

Определение не вступило в законную силу.