Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2014 от 28.11.2014

Дело --

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

----

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи: --16

при секретаре: --3,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора -- --4,

подсудимого --1,

защитника – адвоката --6, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

--1, родившегося -- в --, проживающего --, --, ранее судимого:

- -- -- судом -- (с учётом постановления -- суда -- от --) по ч.1 ст.228, п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождён -- условно-досрочно на основании постановления -- суда -- от -- с неотбытым сроком 5 месяцев 18 дней;

- -- -- судом -- (с учётом постановления -- суда от --) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им -- в -- при следующих обстоятельствах:

--, в 10 часов, --1, находясь в --, зная о том, что на территории бывшей фермы -- произрастает дикорастущая конопля, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный на территории бывшей фермы --, где в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, руками произвел сбор растений дикорастущей конопли в синтетический мешок. --, в период с 12 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, в лесном массиве, расположенном в 100 метрах в северном направлении от участка произрастания конопли на территории бывшей фермы --, при помощи принесённого с собой металлического таза и натянутого на него отрезка материи, простучал часть приобретённой им растительной массы конопли, в результате чего получил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта -- от -- является наркотическим средством – гашишем, общей массой 107,4 грамм, тем самым незаконно приобрёл в крупном размере.

Далее, в продолжение реализации преступного умысла, направленного на изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере, при помощи металлического таза замочил часть растительной массы в растворителе, далее полученную массу выпарил на костре в тазу, в результате чего получил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта -- от -- является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 31,1 грамм, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство в крупном размере. Незаконно приобретённое наркотическое средство - гашиш в крупном размере, а также незаконно изготовленное наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере, хранил на усадьбе --. После этого, -- переложил данные наркотические средства себе в карман брюк, и выехал на автомобиле марки «--», гос.номер -- в -- и хранил в крупном размере до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции -- в 18 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия на автодороге «--» на -- км + 300 м.

Таким образом, --1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, в крупном размере, общей массой 107,4 грамм, наркотическое средство – гашишное масло, в крупном размере, общей массой 31,1 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела --1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый --1 поддержал заявленное ходатайство.

Судом установлено, что вину в совершении преступления --1 признал полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия применения особого порядка принятия судебного решения обвиняемому разъяснены и понятны.

Подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса возражений о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не имели, основания для прекращения дела отсутствовали.

Приведенные обстоятельства являлись основанием для удовлетворения ходатайства --1 и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, постановлением приговора без исследования доказательств по делу, но с изучением материалов, характеризующих личность подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился --1 обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ- как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В соответствии с выводами экспертов по настоящему делу, заключением Постановления Правительства РФ от ---- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», /в редакции Постановления Правительства № --от --/, суд признаёт, что масса гашиша 107,4 грамма, незаконно приобретенной и хранимой --1, является крупным размером; масса гашишного масла 31,1 грамма, незаконно изготовленной и хранимой --1, является крупным размером.

Подсудимый --1 характеризуется -- (л.д. 170). -- (л.д. 168).

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания осуждаемому --1 в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, в силу ст.15 УК РФ относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, и то, что он судим, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, а также и правил ст. 316 УПК РФ, и части 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственном действии – проверке показаний на месте (л.д. 106-109), в результате которой подсудимый указал участок местности, где он произвёл сбор наркотического средства, место, где он приобрёл и изготовил наркотические средства, а также в даче развернутых признательных показаний на предварительном следствии. Письменное объяснение --1 от --, ( л.д.16) принятое до возбуждения уголовного дела уполномоченным должностным лицом, по обстоятельствам совершения преступления, суд учитывает как явку с повинной, и как обстоятельство смягчающее наказание осуждаемого.

Обстоятельством, отягчающим наказание --1, в соответствии со ст.18 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений. В действиях --1 он признается судом как особо опасный.

С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание --, данных характеризующих его личность, суд не усматривает оснований для назначения --1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом изложенного, личности виновного, общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание --1 возможно только в условиях изоляции его от общества.

Суд не усматривает по делу обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшили бы общественную опасность совершенного преступления и могли быть судом признаны исключительными и позволяющими применить к осуждаемому положения ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

В силу п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание --1 надлежит в исправительной колонии особого режима.

В соответствии ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 107, 4 грамм; наркотическое средство гашишное масло, массой 31,1 грамм; шесть прозрачных полиэтиленовых пакета с бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать --1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание

- по части 2 ст. 228 УК РФ 3 (три) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному --1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осуждённому --1 исчислять с --.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 107, 4 грамм; наркотическое средство гашишное масло, массой 31,1 грамм; шесть прозрачных полиэтиленовых пакета с бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым --1, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.Н.Тарасов.