Определение по делу № 9-427/2018 ~ М-1765/2018 от 13.08.2018

                                                                                                                                  № 9-427/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2018 года                                                                                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижекова Н.В., изучив материалы искового заявления Волевой ФИО8 к Придачину ФИО9, Придачиной ФИО10, Черновой ФИО11, Фоменко ФИО12 (третьи лица – Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, Межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым) о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и обращении взыскания на недвижимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Волева Т.Н. обратилась в суд с иском к Придачину М.Ю., Придачиной О.В., Черновой М.В. и Фоменко Е.В. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и обращении взыскания на недвижимое имущество.

Определением суда от 15 августа 2018 года исковое заявление оставлено без движения; истцу был предоставлен срок до 24 августа 2018 года для исправления недостатков, указанных в определении суда.

Копия определения суда от 15 августа 2018 года была получена истцом 24 августа 2018 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, однако в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от 15 августа 2018 года, не были исправлены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая вышеприведенное, исковое заявление Волевой Т.Н. следует считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волевой ФИО13 к Придачину ФИО14, Придачиной ФИО15, Черновой ФИО16, Фоменко ФИО17 (третьи лица – Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, Межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым) о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и обращении взыскания на недвижимое имущество– считать неподанным и возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

          Судья                (подпись)                                                  Чибижекова Н.В.