Приговор по делу № 1-238/2012 от 14.09.2012

Дело № 1-238/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 октября 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Портновой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Электросталь Симакиной О.Ю., защитника – адвоката Князева А.Д., представившего удостоверение №<...> и ордер № 508 от 17.09.2012 года, подсудимого Чубань А.Л., при секретаре судебного заседания Сизенко В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чубань Александра Леонидовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, <социальное положение>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 17.03.2008 г. Электростальским городским судом Московской области по ст.ст. 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.1, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок семь лет без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на четыре года, постановлением Электростальского городского суда Московской области от 05.03.2012 г. условное осуждение, назначенное по приговору от 17.03.2008 г., отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, копию обвинительного заключения получившего 14.09.2012 года,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чубань А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 29-30.10.2011 г. в отношении потерпевшего К.).

Он же, Чубань А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище (эпизод от 30.10.2011 г. в отношении потерпевшего МДОУ «Д.»).

Он же, Чубань А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (эпизод от 13-14.11.2011 г. в отношении потерпевшего ОАО «С.»).

Он же, Чубань А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 27.11.-28.11.2011 г. в отношении потерпевшего Е.).

Он же, Чубань А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 25.12.2011 г. в отношении потерпевшего К.М.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Чубань А.Л. в период времени с 15 часов 29 октября 2011 года до 01 часа 30 октября 2011 года, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к автомобилю «марка», государственный регистрационный знак №<...>, припаркованному на обочине подъездной дороги, расположенной между домами №<...> и №<...> по <адрес>, затем имеющимися при себе ножницами вскрыл личину замка передней пассажирской двери и, проникнув в салон, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее К.: набор инструментов фирмы «марка», стоимостью 5205 рублей, видеорегистратор «марка», стоимостью 2940 рублей, с находящимся в нем флешнакопителем «марка», стоимостью 295 рублей, а всего Чубань А.Л. тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему К., на общую сумму 8440 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив К. значительный ущерб.

Он же, Чубань А.Л. в период времени с 02 часов до 03 часов 50 минут 30 октября 2011 года, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, проник на территорию МДОУ «Д.», расположенному по адресу: <адрес>, подошел к обособленно стоящему хозяйственному помещению, после чего ногой выбил две входные деревянные двери и незаконно проник в указанное выше хранилище, откуда тайно похитил находящееся на балансе МДОУ «Д.» следующее имущество: туалетное мыло в количестве 98 штук на общую сумму 781 рубль 65 копеек, стиральный порошок «марка» в количестве 80 пачек на общую сумму 2222 рубля 40 копеек, а всего Чубань А.Л. тайно похитил имущество, находящееся на балансе МДОУ «Д.», на общую сумму 3004 рубля 05 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Он же, Чубань А.Л. в период времени с 19 часов 13 ноября 2011 года до 05 часов 34 минут 14 ноября 2011 года, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к помещению киоска ОАО «С.», расположенному у дома №<...> по <адрес>, затем при помощи имеющегося при себе металлического ломика вскрыл входную дверь и незаконно проник в помещение киоска, откуда тайно похитил принадлежащие ОАО «С.» денежные средства в размере 9900 рублей, находящиеся в конверте под документацией на возврат печатной продукции, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Он же, Чубань А.Л. в период времени с 21 часа 30 минут 27 ноября 2011 года до 08 часов 10 минут 28 ноября 2011 года, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному напротив первого подъезда во дворе дома №<...> по ул. Советской г. Электросталь Московской области автомобилю <марка>, государственный регистрационный знак №<...>, затем при помощи имеющегося при себе домкрата и баллонного ключа тайно похитил принадлежащие Е. два штампованных колесных диска с комплектом резины «марка», стоимостью 3000 рублей каждый, общей стоимостью 6000 рублей, и два штампованных колесных диска с комплектом резины «марка», стоимостью 2000 рублей каждый, общей стоимостью 4000 рублей, а всего Чубань А.Л. тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Е. на общую сумму 10000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив Е. значительный ущерб.

Он же, Чубань А.Л. 25 декабря 2011 года примерно в 13 часов, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному на неохраняемой автостоянке у ТЦ «М» по адресу: <адрес>, автомобилю «марка», государственный регистрационный знак №<...>, затем, воспользовавшись невнимательностью со стороны водителя вышеуказанного автомобиля К.М., который производил долив незамерзающей жидкости в бачок омывателя, открыл незапертую заднюю пассажирскую дверь и тайно похитил из салона принадлежащую К.М. кожаную сумку-барсетку, стоимостью 3500 рублей, в которой находилось следующее имущество К.М.: мобильный телефон «марка», стоимостью 3000 рублей, с находившейся в нем сим-картой мобильного оператора «М», стоимостью 100 рублей, в кожаном чехле, стоимостью 1000 рублей, кошелек фирмы «марка», стоимостью 5000 рублей, кожаное портмоне, не установленной следствием фирмы, стоимостью 3000 рублей, документы на имя К.М., не имеющие для потерпевшего материальной ценности, а именно: паспорт гражданина РФ, в обложке фирмы «марка», стоимостью 2000 рублей, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, карточка медицинского страхования, водительское удостоверение, студенческий билет, две пластиковые карты «Виза» Сбербанка России, пластиковая карта «Транскапиталбанка», ключи от дачи и квартиры, а также документы на имя К.Г., не имеющие материальной ценности: свидетельство о регистрации транспортного средства, талон прохождения технического осмотра, водительское удостоверение, а всего Чубань А.Л. тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему К.М., на общую сумму 17600 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив К.М. значительный ущерб.

Подсудимый Чубань А.Л. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в предварительном слушании. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника и после консультации с ним.

Потерпевшие К., Е., К.М., представители потерпевших Г., Ж. в представленных суду письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и выразили согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; в заявлениях указали, что процессуальные особенности рассмотрения дела в особом порядке, в том числе положения ч. 1 ст. 314 УПК РФ им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Чубань А.Л. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимого Чубань А.Л., и является обоснованным. Действиям подсудимого органами предварительного следствия дана правильная юридическая оценка.

Решая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, а также обстоятельства совершения преступлений.

Так, подсудимым Чубань А.Л. совершены преступления, которые относятся к категории средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чубань А.Л., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чубань А.Л., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Чубань А.Л. на учетах в психиатрическом, противотуберкулезном диспансерах не состоит, <данные о состоянии здоровья>, формально положительно характеризуется по месту жительства, <социальное положение>.

Суд принимает во внимание мнение потерпевших о наказании подсудимому Чубань А.Л., оставивших разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В то же время, Чубань А.Л. судим 17.03.2008 г. Электростальским городским судом Московской области по ст.ст. 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.1, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок семь лет без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на четыре года, постановлением Электростальского городского суда Московской области от 05.03.2012 г. условное осуждение, назначенное по приговору от 17.03.2008 г., отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Чубань А.Л. совершил преступления, установленные судом в приговоре, в период условного осуждения, но до вынесения судом постановления от 05.03.2012 г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы.

Несмотря на то, что судимость по приговору от 17.03.2008 г. в соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений, однако отрицательно характеризует Чубань А.Л. как личность склонную к совершению умышленных преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд не обсуждает вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения в силу ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку условное осуждение Чубань А.Л. было отменено судом по постановлению от 05.03.2012 г., и окончательное наказание Чубань А.Л. суд назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

При этом суд с учетом данных о личности подсудимого, назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимым Чубань А.Л., суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности виновного, при назначении наказания учитывает правила ч.2 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания подсудимому Чубань А.Л. суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми подсудимому должно быть назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида исправительного учреждения Чубань А.Л., суд приходит к следующим выводам. Предыдущим приговором от 17.03.2008 г. Чубань А.Л. был осужден за тяжкие и особо тяжкие преступления к лишению свободы условно, однако условное осуждение ему было отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы. Новые преступления средней тяжести совершены Чубань А.Л. при наличии непогашенной судимости. При таких обстоятельствах наказание Чубань А.Л. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований изменить категорию преступлений на менее тяжкую (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда гражданским истцам К., Е., К.М., ОАО «С.», суд считает, что виновными действиями подсудимого Чубань А.Л. потерпевшим причинен имущественный ущерб, который до настоящего времени не возмещен. В судебном заседании подсудимый Чубань А.Л. исковые требования потерпевших признал полностью. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исков и их полном удовлетворении в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 29-30 ░░░░░░░ 2011 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2011 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 13-14 ░░░░░░ 2011 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 27-28 ░░░░░░ 2011 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2011 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.03.2008 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.03.2012 ░.) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 8440 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9900 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 17600 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░. ░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░