РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.11.2014 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2151 по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Микроталькмед», Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Промышленные минералы», Ф.Ф.В, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО коммерческий банк «Эл Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ... между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Микроталькмед» (далее ООО«НПП «Микроталькмед») заключен договор ... на предоставление кредитной линии. В соответствии с п. 1.1. истец предоставил ООО«НПП «Микроталькмед» невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств с лимитом выдачи в размере ... руб., срок возврата кредитной линии не позднее ... г, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... % годовых, комиссия за выдачу кредита ... % от суммы договора. Исполнение обязательств по кредитному договору ... от ... обеспечивается: залогом товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Промышленные минералы» (далее ООО«НПП «Промышленные минералы») в соответствии с договором залога ... от ... г; поручительством Ф.Ф.В, в соответствии с договором поручительства ... от ... г; повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленным кредитным договором.
Уплата процентов осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с возвратом основного долга (в срок или досрочно). Истцом полностью исполнены обязанности, предусмотренные п. 1.1., п. 4.1.1 кредитного договора о предоставлении кредитной линии в сумме ... руб. В свою очередь ответчиком ООО«НПП «Микроталькмед» обязательства по возврату кредита, уплате процентов, а также неустоек надлежащим образом не исполняются: платежи по погашению основного долга не производил, последний платеж по процентам произведен ... В порядке досудебного урегулирования спора ... истец направлял ответчику ООО«НПП«Микроталькмед» претензию о погашении в полном объеме имеющейся задолженности по договору, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. ... ответчику Ф.Ф.В, также направлялась претензия с предложением принять меры к погашению в полном объеме имеющейся задолженности ООО«НПП «Микроталькмед» перед истцом, Однако все предпринятые истцом меры по урегулированию с ответчиками вопроса о погашении задолженности в добровольном порядке оказались безрезультатными.
По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. 37 коп. из них ... руб. текущий основной долг; ... руб. 73 коп. – просроченные проценты, ... руб. 64 коп. – неустойка за просроченные проценты, ... руб. текущие проценты.
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить и расторгнуть договор ... от ... на предоставление кредитной линии, взыскать солидарно с ООО«НПП «Микроталькмед» и Ф.Ф.В, задолженность по договору в сумме ... руб. 37 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО«НПП «Промышленные минералы», а именно: ... путем реализации заложенного имущества на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости. Взыскать солидарно с ООО«НПП «Микроталькмед» и Ф.Ф.В, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ... руб. 37коп.
Ответчик Ф.Ф.В, Ф.В., действующий от своего имени и как представитель ООО«НПП «Микроталькмед» и ООО«НПП «Промышленные минералы», в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме и просил суд принять признание им исковых требований, приобщил к материалам дела соответствующее заявление.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО«НПП «Микроталькмед» и Ф.Ф.В, подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере ... руб. 37 коп., по ... руб. 19 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Микроталькмед», Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Промышленные минералы», Ф.Ф.В, – удовлетворить.
Расторгнуть договор ... от ... на предоставление кредитной линии, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Микроталькмед».
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Микроталькмед», Ф.Ф.В, в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл Банк» задолженность по кредитному договору от ... ... на предоставление кредитной линии в размере ... руб. 37коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Микроталькмед», Ф.Ф.В, в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл Банк» уплаченную государственную пошлину в размере ... руб. 37 коп., по ... руб. 19 коп. с каждого.
Обратить взыскание на заложенное по договору ... от ... залога товарно-материальных ценностей имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Промышленные минералы», а именно ... путем реализации заложенного имущества на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Л.А. Казакова
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2014 г.
Судья Л.А. Казакова