Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2017 от 28.02.2017

П Р И Г О В О Р

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        № 1-173/2017

31 марта 2017 года                                                г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А., с участием

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Антиповой А.Ю.

при секретаре Привалихиной И.А.,

с участием:

подсудимых Макайда Д.С., Морковиной О.П.,

защитников – адвокатов Центральной коллегии адвокатов Кузнецова Р.В. предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Царева М.В. предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Макайда Д.С., <данные изъяты>, находящейся на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Морковиной О.П., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находящейся на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Макайда Д.С., Морковина О.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут. Морковина О.П., Макайда Д.С. и Потерпевший №1 находились в сауне «Семь пятниц», расположенной по <адрес> «г» в <адрес>. Находясь по указанному адресу, Потерпевший №1 приобрел спиртное и продукты питания, рассчитавшись за заказ банковской картой, которую впоследствии убрал в карман куртки, которая висела на вешалке в помещении сауны. В это время у Морковиной О.П., которая достоверно зная пин-код карты и то, что на счету банковской карты «Промсвязьбанк», принадлежащей Потерпевший №1 имеются денежные средства, принадлежащие последнему, возник преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств.

В свои преступные намерения Морковина О.П. посвятила Макайда Д.С, и предложила последней совершить кражу совместно, на что Макайда Д.С. согласилась, вступив, тем самым с Морковиной О.П. в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, Морковина О.П., действуя в рамках единого с Макайда Д.С. преступного умысла, находясь в помещении сауны «Семь пятниц», расположенной по <адрес>«г» в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Морковина О.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила банковскую карту «Промсвязьбанк», принадлежащую Потерпевший №1, которую передала Макайда Д.С., с целью, чтобы последняя, сняла денежные средства со счета похищенной карты.

Действуя в рамках единого преступного умысла с Морковиной О.П. направленного на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, Макайда Д.С. вышла из сауны незаметно для Потерпевший №1 и уехала. Продолжая свои преступные намерения ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут Макайда Д.С. приехала к ТЦ «Красноярье», расположенному по пр. имени газеты «Красноярский рабочий, 120 в <адрес>, где прошла в помещение гастронома «Красный яр», расположенного по вышеуказанному адресу в торговом центре, где в период времени с 23 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, вставила карту в банкомат, ввела пин-код карты, который ей посредством смс-сообщения сообщила Морковина О.П. и произвела операцию по снятию денежных средств с лицевого счета № ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащего Потерпевший №1, в сумме 420000 рублей, тем самым похитив их, причинив Потерпевший №1 ущерб в крупном размере. Впоследствии похищенные денежные средства Морковина О.П. и Макайда Д.С. разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 420000 рублей.

В судебном заседании подсудимые высказали свое согласие с предъявленным обвинением.

    В связи с тем, что Морковина О.П., Макайда Д.С., воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1, заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитниками, обвинение, с которыми согласны подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

    Суд квалифицирует действия Морковиной О.П., Макайда Д.С. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимых Морковиной О.П., Макайда Д.С.

Суд учитывает, что Макайда Д.С., Морковина О.П. впервые совершили тяжкое преступление, вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаиваются, о чем свидетельствует написание ими явок с повинной, частичное добровольное возмещение материального ущерба, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании (возмещен ущерб в общей сумме 234 000 рублей), что является обстоятельствами, смягчающими наказание в силу п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, принесли свои извинения потерпевшему в судебном заседании. Кроме этого, суд учитывает, нахождение на иждивении у Макайда Д.С. малолетнего ребенка, что также является обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Подсудимые Макайда Д.С., Морковина О.П. на учетах у нарколога, психиатра не состоят. Суд учитывает молодой возраст подсудимых, положительные характеристики по месту их фактического жительства в г.Красноярске, а также положительную характеристику на Макайда Д.С. по месту регистрации в <адрес>, по ее предыдущему месту работы, положительную характеристику на Морковину О.П. в период обучения в средней школе. Подсудимые занимаются общественно-полезной деятельностью, по месту работы характеризуется также положительно.

Суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, оценивая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, обстоятельств, данные о личности подсудимых, приведенные выше, а также учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить Макайда Д.С., Морковиной О.П. наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, с применением статьи 73 УК РФ и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Макайда Д.С., Морковину О.П. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Макайда Д.С., Морковиной О.П. наказание условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденных в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства; ежемесячно, в дни, установленные специализированным государственным органом являться на регистрацию в данный орган по месту жительства.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 142 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, куртку - принадлежащая Потерпевший №1, оставить за ним по принадлежности; выписку по счету, хранящуюся при деле – хранить при деле.

Меру пресечения Макайда Д.С., Морковиной О.П. – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана жалоба в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                     Л.А. Поснова