Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4978/2011 ~ М-4780/2011 от 16.06.2011

З А О Ч Н О Е          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                        20 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре М.В. Брылко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4978/2011 по иску <данные изъяты> к Павлову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 286 922 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере    6 069, 23 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком Павловым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ответчику предоставлен кредит     в размере 215 517, 24 руб. рубля, на срок 36 месяцев, с окончательной оплатой кредита    ДД.ММ.ГГГГ под 24,90 % годовых. Заявление клиента, предоставленное в банк, по своей природе является офертой на заключение кредитного договора, договора банковского счета. Во исполнение п.1.1. Условий предоставление кредита производилось ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств одной суммой на счет клиента. Согласно кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 8 554, 58 руб., дата ежемесячного платежа- каждое 15 число месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Однако, с февраля 2011 года заемщиком не исполняются обязательства по уплате задолженности. В соответствии с п. 4.4.1. кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщиком не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязанности по кредитному договору. По состоянию на 23.05.2011г. задолженность по кредитному договору составляет : основной долг – 189 502, 92 рублей, проценты – 67 134, 56 рублей, задолженность по основному долгу 17 614, 02 руб., задолженность по процентам –    12 048, 60 рублей, проценты начисленные на просроченный основной долг – 622, 64 рубля. Просят взыскать данную сумму задолженности, а также расходы по направлению телеграммы в размере 222, 31 руб., расходы по оплате госпошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

             В ходе заседания установлено, что между истцом и ответчиком Павловым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , ответчику предоставлен кредит     в размере 215 517,24 руб. рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,90 % годовых. Согласно кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 8 554, 58 руб., дата ежемесячного платежа - каждое 15 число месяцев, следующих за месяцев предоставления кредита.

    Согласно выписки из лицевого счета с февраля 2011 года ответчиком не исполняются обязательства по уплате задолженности.

В соответствии с п. 4.4.1. Условий предоставления кредита, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщиком не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязанности по кредитному договору.

Согласно расчета задолженности, выписки по лицевому счету, по состоянию на 23.05.2011г. задолженность по кредитному договору составляет 286 922, 74 рубля из которых: основной долг – 189 502, 92 рублей, проценты – 67 134, 56 рублей, задолженность по основному долгу 17 614, 02 руб., задолженность по процентам –    12 048, 60 рублей, проценты начисленные на просроченный основной долг – 622, 64 рубля.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кредитным договором установлено (п. 4.4.1) право банка требовать досрочного возврата    кредита и всех начисленных процентов, в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом заемщиком своих обязательств.

В связи с чем, суд считает требования истцом заявлены правомерно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком    не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор    не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом судом проверены, и являются верными.

    При таких обстоятельствах, судья считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно с ответчика подлежат взыскании расходы по оплате госпошлины и расходы по направлению телеграмм.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 337, 348, 353, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Взыскать с Павлова ФИО7 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 922, 74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 069, 23 руб., расходы по направлению телеграммы в размере 222, 31 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2011 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Тюмени                                                                                             О.А Первышина

2-4978/2011 ~ М-4780/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО Росбанк
Ответчики
Павлов С.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Первышина Олеся Анатольевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
16.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2011Передача материалов судье
21.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее