Постановление по делу № 1-491/2015 от 13.11.2015

КОПИЯ

Дело № 1-491/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

01 декабря 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре – Лагуткиной К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Кузьминова С.В.,

потерпевшего – ФИО6,

защитника – адвоката ФИО4, ордер №, удостоверение №,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он, находясь около торговой точки №-А,Б на рынке «Кольцо», расположенном на 5-ом км <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, подойдя к указанной торговой точке, тайно похитил с торгового прилавка денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании, назначенном к рассмотрению в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и заявил, что он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, вред, причиненный ему преступными действиями последнего, который также принес ему свои извинения, заглажен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, которому суд разъяснил его право, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что причиненный потерпевшему ущерб загладил в полном объеме, примирился с потерпевшим, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.

Исходя из положений ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства данного уголовного дела, принимая во внимание, что заявление о примирении потерпевшим подано добровольно и осознанно, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред и против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником ФИО4 юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 3300 рублей, согласно ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию со ФИО1 не подлежат и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником ФИО4 юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 3300 рублей – отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя             А.Н. Василенко

Оригинал постановления находится в материалах уголовного дела № 1-491/2015 в отделе обеспечения судопроизводства по уголовным делам и административным правонарушениям Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя             А.Н. Василенко

Копия изготовлена «01» декабря 2015 года

Секретарь судебных заседаний К.В. Лагуткина