Приговор по делу № 1-301/2016 от 27.01.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

г. Комсомольск-на-Амуре                 4 марта 2016 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Ильиных Р.Н.,

подсудимого Кулешовой М. В.,

защитника Слюсарева К.В., представившего удостоверение № 871 и ордер № 312 от 04.03.2016 г.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЛЕШОВОЙ М. В., (иные данные)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

(дата) около 19 час. 00 мин. Кулешова М.В., находясь в (адрес) испытывая личные неприязненные отношения к ФИО и ФИО решила сообщить в полицию заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее открытого хищения имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, т.е. о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

(дата) с 19 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., Кулешова М.В., находясь в (адрес) написала заявление, в котором, заведомо зная, что ее сообщение не соответствует действительности, указала ложные сведения о том, что (дата) неизвестная ей женщина по имени Татьяна, находясь в дачном домике на Третьих садах в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), избила ее и похитила имущество на общую сумму 7900 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, т.е. сообщила о преступлении, предусмотренном п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, после чего передала заявление старшему участковому уполномоченному УУП ОП-(№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре майору полиции ФИО

Перед принятием заявления, старший участковый уполномоченный УУП ОП-(№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре майор полиции ФИО предупредил Кулешову М.В. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, однако, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, Кулешова М. В. (дата) в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., будучи предупрежденная, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, находясь в (адрес) умышленно передала старшему участковому уполномоченному УУП ОП-(№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре майору полиции ФИО заявление о преступлении, содержащее заведомо ложные сведения, о чем в едином журнале КУСП (книга учета сообщений о преступлении) ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес), была сделана запись о регистрации преступления КУСП (№) от (дата).

Подсудимая Кулешова М.В. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и виновной себя признала полностью.

Поскольку Кулешова М.В. ходатайствовала о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердила свое согласие с предъявленным ей обвинением, инкриминируемое ей деяние относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник Слюсарев К.В. и государственный обвинитель Ильиных Р.Н. поддержали ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Ильиных Р.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимую Кулешову М.В., мнения защитника Слюсарева К.В.и государственного обвинителя Ильиных Р.Н., и, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кулешовой М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 306 УК РФ заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянной, обстоятельства дела и личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кулешовой М.В., являются ее чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновной и явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кулешовой М.В., по делу не установлено.

При изучении личности подсудимой Кулешовой М.В. установлено, что ранее она не судима, по месту жительства характеризуется положительно.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд, принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть содеянного и общественную опасность совершенного подсудимой Кулешовой М.В. преступления, а также требования ч.1 ст. 56 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Кулешовой М.В. наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой Кулешовой М.В., ее чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания Кулешовой М.В. применить положения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания по делу также не имеется.

    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ заявление, хранящееся в материалах настоящего уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела; книгу единого учета сообщений о преступлении ОП-(№)(дата), хранящуюся в ОП-(№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, надлежит оставить в ОП-(№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кулешову М. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

    Обязать Кулешову М.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) и регулярно являться туда для регистрации в срок, установленный УИИ.

Меру пресечения Кулешовой М.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: заявление, хранящееся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; книгу единого учета сообщений о преступлении ОП-(№)(дата), хранящуюся в ОП-(№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, оставить в ОП-(№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Кулешова М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Швец А.И.

1-301/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кулешова Марина Вячеславовна
Слюсарев К.В.
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
_Швец Александр Иванович
Статьи

ст.306 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2016Передача материалов дела судье
19.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2016Дело оформлено
16.05.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее