Постановление по делу № 1-89/2016 от 28.03.2016

Дело № 1- 89-1 /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

за примирением сторон

10 мая 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Блиновой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Аргаяшского района Смирновой У.Н., защитника адвоката Саитова А.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Столбова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживавшего <адрес>, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Столбов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, у Столбова А.С., находившегося в <адрес>, после совершения убийства ФИО5 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего супруге убитого - ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Столбов А.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, приискал и похитил в квартире по указанному выше адресу машинку для стрижки волос стоимостью <данные изъяты> рублей, крестик серебряный стоимостью <данные изъяты> рублей, крестик из металла светлого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, интернет-модем «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет из набора бижутерии стоимостью <данные изъяты> рублей, паяльник стоимостью <данные изъяты> рублей, триммер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, маникюрный набор стоимостью <данные изъяты> рублей.

Впоследствии похищенным имуществом Столбов А.С. распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму не менее <данные изъяты>

Таким образом, Столбов А.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, ущерб потерпевшей ФИО2 возмещен, не возражал в прекращении производства по делу за примирением сторон.

Потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования подсудимого Столбова А.С. за примирением сторон, претензий материального, морального, иного характера к виновному она не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Столбов А.С. ранее не судим, инкриминированное ему деяние небольшой тяжести совершил впервые, других препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по основанию примирения сторон нет.

Действия Столбова А.С. уголовным законом отнесены к преступлениям небольшой тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, могут быть прекращены, и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновный загладит причиненный вред.

Добровольность заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела не вызывает сомнения у суда. Факт заглаживания подсудимым причиненного вреда также подтвержден сторонами в судебном заседании, имеется заявление о получении <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.

Иска к обвиняемому не предъявлено. На прекращение уголовного дела, уголовного преследования Столбов А.С. согласен.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела и преследования Столбова А.С. за примирением сторон.

При таких обстоятельствах не имеется причин для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного преследования обвиняемого Столбова А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование Столбова А.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

Согласовано:

Судья Шаяхметова Ф.Р.: