Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-40734/2019 от 02.10.2019

Судья – Кантимир И.Н. Дело № 33-40734/19

№ 2-613/2010

УИД:23RS0028-01-2010-000731-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Краснодарского края в составе:

председательствующего Черновой Н.Ю.,

при секретаре Перцевом А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Самцовой Л.Ф. на определение судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2019 года в удовлетворении заявления Самцовой Л.Ф. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 декабря 2010 года, как лицу, не привлеченному к участию в деле, было отказано.

На указанное определение Самцовой Л.Ф. подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение суда, как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 27.12.2010 года частично удовлетворен иск Департамента имущественных отношений Краснодарского края к 125 ответчикам (в частности к < Ф.И.О. >1) о признании права собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей. Судебным актом было признано право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарский край, на земельные участки <...>, площадью <...> кв.м., с соответствующими кадастровыми номерами.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Исходя из пункта 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Именно с этого дня исчисляется время открытия наследства и призываются к наследованию лица, которые могут быть наследниками умершего.

Как установлено судом первой инстанции, < Ф.И.О. >1 умерла <...>, после открытия наследства, права на имущество умершей < Ф.И.О. >1 никем из заинтересованных в этом лиц оформлены не были.

Таким образом, при обращении Департамента имущественных отношений Краснодарского края в суд с иском о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей и вынесении Лабинским районным судом решения от 27 декабря 2010 года, сведений о круге наследников умершей < Ф.И.О. >1 не имелось, так как Самцова Л.Ф. на момент рассмотрения дела в права наследования после смерти < Ф.И.О. >1 не вступила.

Вместе с тем, с 1997 года Самцовой Л.Ф. было известно о том, что она является наследницей < Ф.И.О. >1, а так же о наличии земельной доли, принадлежавшей умершей, поскольку согласно решению Курганинского районного суда от 25 апреля 2019 года, Самцова Л.Ф. в течение нескольких лет после смерти < Ф.И.О. >14. получала арендную плату за земельную долю в составе коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: <...> выплаты были прекращены в связи с тем, что документально не подтверждался факт родственных отношений между < Ф.И.О. >1 и Самцовой Л.Ф.

Учитывая, что Самцовой Л.Ф. было известно о наличии наследственного имущества, однако с 1997 года по 2019 года каких-либо попыток к оформлению наследственных прав после смерти < Ф.И.О. >1 заявитель не предпринимала, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока на обжалование решения Лабинского районного суда от 27 декабря 2010 года.

Приведенные заявителем в жалобе доводы не опровергают правильность постановленного судебного акта, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы по указанным доводам у судебной коллегии не имеется, определение суда принято с учетом представленных доказательств и требований закона.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Самцовой Л.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий: