Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2020 от 21.05.2020

Дело № 1-96/2020      УИД 36RS0016-01-2020-000528-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                  4 июня 2020 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Васильевой М.А.

с участием государственного обвинителя Затонских А.И.,

защитника Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № 1331 и ордер № 20874,

подсудимого Луценко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

ЛУЦЕНКО Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Луценко С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в июле 2017 года, точная дата в ходе дознания не установлена, около 12 часов Луценко С.В., находясь на участке местности, в 500 метрах к северо-западу от <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал части дикорастущих растений рода конопля, приобрел вещество в виде плодов (семян) и фрагментов указанных растений. После чего Луценко С.В. перенес указанное вещество в подвал под многоквартирным домом <адрес>, где спрятал их в подвальном помещении, относящимся к квартире №, с целью их незаконного хранения и последующего употребления как наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ Луценко С.В., имея при себе указанное вещество в виде плодов (семян) и фрагментов растений рода конопля, прибыл на участок местности в 300 метрах к северу-западу от <адрес>. После чего с целью экстракции данного вещества и последующего личного употребления в пищу полученной смеси, поместил вещество в виде плодов (семян) и фрагментов растений рода конопля в алюминиевую кастрюлю, куда добавил <данные изъяты>, и стал вываривать на костре полученную смесь. В это время Луценко С.В. был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району, которыми при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 35 минут была изъята алюминиевая кастрюля с веществом растительного происхождения, массой № грамма в высушенном состоянии, являющемся смесью растений рода конопля (сannabis), вещества растительного происхождения, не имеющего анатомо-морфологических признаков наркотикосодержащих растений, плодов (семян) растений рода конопля и растительных либо животных жиров, содержащей наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой № грамма, что является значительным размером.

По настоящему уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме в порядке, установленном главами 32 и 32.1 УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела Луценко С.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

В судебном заседании подсудимый Луценко С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, и не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

         Подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство Луценко С.В. о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и после разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме.

                 Подсудимому Луценко С.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

                  Государственный обвинитель, защитник Луценко С.В. – адвокат Хвостикова Н.А. не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

    Выслушав государственного обвинителя, подсудимого Луценко С.В. и его защитника, учитывая, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, условия производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме соблюдены, достаточных оснований полагать самооговор подсудимого у судьи не имеется, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

    Вина Луценко С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: рапортом оперуполномоченного отдела МВД России по Калачеевскому району Глушкова А.Н. (л.д.22); рапортом оперуполномоченного отдела МВД России по Калачеевскому району Зайцева А.В. (л.д.21); показаниями подозреваемого Луценко С.В. (л.д.45-46); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра участка местности в 300 метрах к северо-западу от <адрес> изъята алюминиевая кастрюля с жидкостью белого цвета, смешанная с веществом растительного происхождения (л.д.11-12); протоколом смотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено подвальное помещение под домом <адрес>, относящееся к квартире №, где Луценко С.В. хранил вещество в виде семян (плодов) и фрагментов растений рода конопля (л.д.17-20); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта, согласно которому изъятое у Луценко С.В. вещество, содержащееся в алюминиевой кастрюле, является смесью растений рода конопля (сannabis), вещества растительного происхождения, не имеющего анатомо-морфологических признаков наркотикосодержащих растений, плодов (семян) растений рода конопля и растительных либо животных жиров. Данная смесь содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой № грамма (л.д.33-35).

Суд квалифицирует действия Луценко С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Луценко С.В. ранее не судим, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено; суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Луценко Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения Луценко Сергею Владимировичу до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: смесь растений рода конопля (сannabis), вещества растительного происхождения, не имеющего анатомо-морфологических признаков наркотикосодержащих растений, плодов (семян) растений рода конопля и растительных либо животных жиров массой № грамма, содержащую наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в алюминиевой кастрюле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                    М.А. Романов