Решение по делу № 2-266/2015 ~ М-218/2015 от 17.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2015 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре Курбановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Султановой Р.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с указанным иском к Султановой Р.Г., которое поддержал в судебном заседании представитель истца по доверенности Алхаматов Т.С. по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Султановой Р.Г. заключен договор газоснабжения на основании которого он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ до 10 числа каждого месяца, следующего за истекший месяц (п.З п.п.3.4.1.,п.п.5.1. договора). Султанова Р.Г. пользуется природным газом по прибору учета газа, т.е, газовому счетчику. Отапливаемая площадь домовладения составляет-137кв.м.Количество проживающих- 9 человек.Согласно Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 п.31 в случае если абонент в установленный договором срок не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил предоставления указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно норма потребления природного газа установленные,Постановлением Правительства РФ №373 от 13.06.2006г. за период с 31.12.2006г. по 01.08.2014 г., на общую сумму 161255,51руб., в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от 09.08.2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований Республики Дагестан».Из карточки начислений и оплат Султановой Р.Г. видно, что за период с 31.12.2006г. по 01.08.2014г. было начислено за потребленный газ 161255,51 руб. За указанный период Султанова Р.Г. оплатила в кассу абонентской службы 7000,00 руб.Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен в прилагаемом к заявлению расчете задолженности.Ответчик был уведомлен о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.Однако в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления Султанова Р.Г. задолженность не погасила. В связи, с чем просит суд взыскать с Султановой Р.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ в период с 31.12.2006г. по 01.08.2014г. размере 154255,00 руб., а также взыскать с нее в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в размере 4285,10 рублей.

Ответчик Султанова Р.Г. извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с этим суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 29.05.2014г. видно, что между ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» и Султановой Р.Г., проживающей по адресу: <адрес> заключен договор поставки газа.

Согласно претензии об оплате задолженности за поставленный газ и представленному представителем истца расчету задолженности ответчик Султанова Р.Г. уведомлена о наличии у нее задолженности за поставленный газ и эта задолженность согласно расчету составляет 154255,00 руб.

Из квитанции от 20.08.2014г. следует, что истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 4285,10 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Султанова Р.Г., проживая по адресу: <адрес> пользовалась поставляемым истцом газом без приборов учета газа. Истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РФ №373 от 13.06.2006г. в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Республики Дагестан от 09.08.2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований Республики Дагестан».

За данный период Султановой Р.Г., оплачено 7000 рублей, а начислено 161255,51 рублей, разница составила 154255,00рублей. Представленный представителем истца расчет судом проверен и приходит к выводу, что он обоснован.

Согласно п/п «а» п.35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N549 (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354) объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.21 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п.22 Правил поставщик газа был обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку.Указанное обстоятельство повлекло необоснованное начисление долга за фактически не потребленный газ.

Согласно п.22 Правил поставщик газа был обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку. Данных о проведении таких проверок истцом в суд не представлено. Каких либо иных сведений о фактическом проживании ответчика в доме и фактическое потребление им газа, истцом в суд не представлены.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил в полном объеме свою обязанность по внесению платы за потребленный газ.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за поставленный газ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части взыскания государственной пошлины требование истца также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Султановой Р.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ в размере 154255 (сто пятьдесят четыре тысяча двести пятьдесят пять) рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4285 (четыре тысяча двести восемьдесят пять) рублей 10 ( десять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ибрагимов

отп. в сов ком.