Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2017 ~ М-728/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-834/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 12 сентября 2017 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Пилипенко Ю.Ш.,

с участием прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Яричиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Захаровой ТВ, Лавриненко ОП, Мельникова ВЛ, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа № 4» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Захаровой Т.В., Лавриненко О.П., Мельникова В.Л., обратился в суд с исками к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа № 4» (далее – МБОУ «Новоназимовская СОШ № 4») о взыскании недоначисленной заработной платы.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ Федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Согласно ст. 133.1 ТК РФ в субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте РФ. Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта РФ, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета. Региональным соглашением «О минимальной заработной плате в Красноярском крае» от 15 декабря 2015 г. с 1 января 2016 г. минимальный размер заработной платы в г. Енисейске установлен в размере 14 114 руб., в Енисейском районе – 15 200 руб., с 1 января 2017 г. в г. Енисейске в размере 15918 руб., в Енисейском районе – 16042 руб. Между тем, Захарова Т.В., Лавриненко О.П., Мельников В.Л., являющиеся работниками МБОУ «Новоназимовская СОШ№ 4», за период с мая 2017 г. по июнь 2017 г. получили заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда. По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Захаровой Т.В. недоначисленную заработную плату за период с мая 2017 г. по июнь 2017 г. в сумме 2 801 руб. 04 коп., в том числе за май 2017 г. – 0 руб. 0 коп., за июнь 2017 г. – 2801 руб. 04 коп.; в пользу Лавриненко О.П. недоначисленную заработнуюплату за период с мая 2017 г. по июнь 2017 г. в сумме 5 701 руб. 96 коп.,в том числе за май 2017 г. – 0 руб. 0 коп., за июнь 2017 г. – 5 701 руб. 96 коп.;в пользу Мельникова В.Л. недоначисленную заработную плату за период с мая 2017 г. по июнь 2017 г. в сумме 5 812 руб. 40 коп.,в том числе за май 2017 г. – 5 812 руб. 40 коп., за июнь 2017 г. – 0 руб. 0 коп.

В судебном заседании прокурор Яричина Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлениях основаниям.

Истцы Захарова Т.В., Лавриненко О.П., Мельников В.Л., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

Представитель ответчика – директор МБОУ «Новоназимовская СОШ № 4» Мельникова С.В. о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, в зал суда не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Третьи лица МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», администрация Енисейского района, Управление образования администрации Енисейского района, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Яричину Т.П., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 133.1. Трудового кодекса РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Месячная заработная плата работника, работающего на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и состоящего в трудовых отношениях с работодателем, в отношении которого региональное соглашение о минимальной заработной плате действует в соответствии с частями третьей и четвертой статьи 48 настоящего Кодекса или на которого указанное соглашение распространено в порядке, установленном частями шестой - восьмой настоящей статьи, не может быть ниже размера минимальной заработной платы в этом субъекте Российской Федерации при условии, что указанным работником полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности).

15 декабря 2015 г. между Правительством Красноярского края, Красноярским краевым объединением организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Красноярского края» и краевыми объединениями работодателей на основании ст. 133.1 Трудового кодекса РФ, Закона Красноярского края от 31 марта 2011 г. № 12-5724 «О социальном партнерстве» с целью создания условий для повышения уровня жизни населения Красноярского края заключено Региональное соглашение о минимальной заработной плате в Красноярскомкрае.

Данным Соглашением установлен размер минимальной заработной платы для работников, осуществляющих трудовую деятельность на территории Красноярского края, за исключением работников организаций, финансируемых из средств федерального бюджета, в период с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г., в том числе на территории г. Енисейска в размере 14 114 руб., на территории Енисейского района в размере 15 200 руб.

23 декабря 2016 г. между Правительством Красноярского края, Красноярским краевым объединением организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Красноярского края» и краевыми объединениями работодателей на основании ст. 133.1 Трудового кодекса РФ, Закона Красноярского края от 31 марта 2011 г. № 12-5724 «О социальном партнерстве» с целью создания условий для повышения уровня жизни населения Красноярского края заключено Региональное соглашение о минимальной заработной плате в Красноярскомкрае.

Данным Соглашением установлен размер минимальной заработной платы для работников, осуществляющих трудовую деятельность на территории Красноярского края, за исключением работников организаций, финансируемых из средств федерального бюджета, в период с 1 января 2017. по 31 декабря 2017 г., в том числе на территории г. Енисейска в размере 15 918 руб., на территории Енисейского района в размере 16 042 руб.

В соответствии со ст. 60.2 Трудового кодекса РФ с письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (статья 151 настоящего Кодекса).

Поручаемая работнику дополнительная работа по другой профессии (должности) может осуществляться путем совмещения профессий (должностей). Поручаемая работнику дополнительная работа по такой же профессии (должности) может осуществляться путем расширения зон обслуживания, увеличения объема работ. Для исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику может быть поручена дополнительная работа как по другой, так и по такой же профессии (должности).

Срок, в течение которого работник будет выполнять дополнительную работу, ее содержание и объем устанавливаются работодателем с письменного согласия работника.

Работник имеет право досрочно отказаться от выполнения дополнительной работы, а работодатель - досрочно отменить поручение о ее выполнении, предупредив об этом другую сторону в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.

Согласно ст. 149 Трудового кодекса РФ при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных), работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Размеры выплат, установленные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, не могут быть ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 60.1 Трудового кодекса РФ работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство).

Особенности регулирования труда лиц, работающих по совместительству, определяются главой 44 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 282 Трудового кодекса РФ совместительство - выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время.

Заключение трудовых договоров о работе по совместительству допускается с неограниченным числом работодателей, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Работа по совместительству может выполняться работником как по месту его основной работы, так и у других работодателей.

В трудовом договоре обязательно указание на то, что работа является совместительством.

В соответствии со ст. 284 Трудового кодекса РФ продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день. В дни, когда по основному месту работы работник свободен от исполнения трудовых обязанностей, он может работать по совместительству полный рабочий день (смену). В течение одного месяца (другого учетного периода) продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени (нормы рабочего времени за другой учетный период), установленной для соответствующей категории работников.

В соответствии со ст. 285 Трудового кодекса РФ оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором.

При установлении лицам, работающим по совместительству с повременной оплатой труда, нормированных заданий оплата труда производится по конечным результатам за фактически выполненный объем работ.

Лицам, работающим по совместительству в районах, где установлены районные коэффициенты и надбавки к заработной плате, оплата труда производится с учетом этих коэффициентов и надбавок.

Как установлено в судебном заседании, истцы в спорные периоды состояли в трудовых отношениях с МБОУ «Новоназимовская СОШ № 4». Захарова Т.В. работалаповаром и по совместительству заведующей производством. Лавриненко О.П. работала сторожем и по совместительству кладовщиком.Мельников В.Л. работал сторожем и по совместительству рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Енисейский межрайонный прокурор указывает на то, что работа истцов в качестве заведующего производством, кладовщика, рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту здания выполнялась на условиях совместительства, в связи с чем заработная плата по данным работам должна быть рассчитана с учетом Регионального соглашения, что не было соблюдено работодателем, в связи с чем образовалась задолженность.

Проверяя доводы прокурора, оценив представленные доказательства, а именно трудовые книжки истцов, трудовые договоры, заключенные с истцами, приказы о приеме их на работу, в которых указано, что они приняты по совместительству заведующей производством, кладовщиком, рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, пояснения участников процесса, в соответствии с которыми истцы выполняли трудовые обязанности заведующей производством, кладовщика, рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий за пределами рабочего времени по основным должностям; расчетные листки за спорный период, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Удовлетворяя требования прокурора, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое достоверное подтверждение факт выполнения истцами работы в качестве заведующей производством, кладовщика, рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на основании совместительства. Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Представленные прокурором расчеты проверены судом и признаны правильными, поскольку они произведены с учетом фактически отработанных истцами часов и размеров замещаемых ставок, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с МБОУ «Новоназимовская СОШ № 4» в пользу:

Захаровой Т.В. недоначисленную заработную плату за период с мая 2017 г. по июнь 2017 г. в сумме 2 801 руб. 04 коп., в том числе за май 2017 г. – 0 руб. 0 коп., за июнь 2017 г. – 2801 руб. 04 коп.;

Лавриненко О.П. недоначисленную заработную плату за период с мая 2017 г. по июнь 2017 г. в сумме 5 701 руб. 96 коп.,в том числе за май 2017 г. – 0 руб. 0 коп., за июнь 2017 г. – 5 701 руб. 96 коп.;

Мельникова В.Л. недоначисленную заработную плату за период с мая 2017 г. по июнь 2017 г. в сумме 5 812 руб. 40 коп.,в том числе за май 2017 г. – 5 812 руб. 40 коп., за июнь 2017 г. – 0 руб. 0 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1 200 руб. (по 400 руб. за каждое исковое заявление).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересахЗахаровой ТВ, Лавриненко ОП, Мельникова ВЛ, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетногообщеобразовательного учреждения «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа № 4» недоначисленную заработную плату в пользу:

Захаровой ТВ за период с мая 2017 г. по июнь 2017 г. в сумме 2 801 руб. 04 коп.,

Лавриненко ОП за периодс мая 2017 г. по июнь 2017 г. в сумме 5 701 руб. 96 коп.,

Мельникова ВЛ за периодс мая 2017 г. по июнь 2017 г. в сумме 5 812 руб. 40 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетногообщеобразовательного учреждения «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа № 4» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере1 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2017 г.

Судья А.А. Ефимов

2-834/2017 ~ М-728/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельников Владимир Леонидович
Прокурор
Захарова Татьяна Викторовна
Лавриненко Оксана Павловна
Ответчики
МБОУ "Новоназимоская СОШ №4"
Другие
Управление образования администрация города Енисейска
МКУ "Межведомственная бухгалтерия"
Администрация города Енисейска
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Ефимов А.А.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
07.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2017Передача материалов судье
09.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2017Судебное заседание
13.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2017Дело оформлено
19.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее