Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2010 от 10.08.2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            г. Братск **.**.**** сентября 2010 года

            Братский районный суд Иркутской области в составе: судьи Крышковец Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Братского района Коробейниковой Д.С.,

подсудимого Татарникова В.Г.,

защитника адвоката Братского районного филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Селиванова С.М., представившей удостоверение №00732 и ордер,

при секретаре Ноздриной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-246-2010 в отношении

Татарникова Вячеслава Григорьевича, **.**.**** года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, образование 8 классов, ограниченно годного к военной службе, холостого, имеющего на иждивении ребенка **.**.**** рождения, не занятого, проживающего в ... района, ул.... *** не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Татарников В.Г. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

            Татарников В.Г., найдя около ... района ... в осенний период 2009 год, точное время дознанием не установлено, оставил для личного пользования по месту фактического проживания в доме *** по ... ... района ... ружье, которе относится к нарезному огнестрельному оружию и является переделанным одноствольным курковым ружьем модели "***" заводской номер "***", в конструкцию которого внесены самодельные изменения: ствол ружья укорочен (в стволе имеется металлический вкладыш под промежуточный патрон калибра 7,62 мм.), и постоянно незаконно хранил под навесом построек под полами во дворе вышеуказанного дома.

            С ноября 2009 года Татарников В.Г., не имея на то соответствующих документов, незаконно по месту своего фактического проживания по адресу: ... района ... области ул...., дом *** незаконно хранил одноствольную однозарядную нарезную винтовку модели "***" калибра 5,6 мм заводского изготовления с заводским номером на ствольной коробке "***" и номером на затворе "***" до момента их изъятия при производстве обыска 13 марта 2010 года в 10 часов 50 минут.

            Подсудимый Татарников В.Г. признал себя виновным полностью.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый заявил, что желает рассматривать уголовное дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Татарников В.Г. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что настаивает на своем ходатайстве, изложенное государственным обвинителем обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя Коробейниковой Д.С., которая согласилась с ходатайством подсудимого, защитника Селиванова С.М., поддержавшего ходатайство, заявленное подсудимым, приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Действия Татарникова В.Г. суд квалифицирует ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия. С учетом мнения государственного обвинителя в прениях из квалификации действий Татарникова В.Г. подлежит исключению квалифицирующий признак "незаконное ношение огнестрельного оружия", поскольку в обвинении не указано, что Татарников незаконно носил указанное выше огнестрельное оружие, а из фабулы предъявленного обвинения подлежит исключению незаконное приобретение Татарниковым В.Г. 9 штук патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, так как в квалификации действий Татарникова В.Г. отсутствует указание на незаконное приобретение им боеприпасов.

Принимая во внимание поведение подсудимого Татарникова В.Г. в судебном заседании, который ориентировался в судебной ситуации, имеет достаточный уровень образования, на учете у психиатра и нарколога не состоял, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Татарникова В.Г., поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

            Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Татарников В.Г. совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, является наличие у Татарникова В.Г. несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств нет. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ для назначения подсудимому Татарникову В.Г. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление. Также суд не находит оснований для назначения Татарникову В.Г. наказания в виде ограничения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ и возложением определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению и тем самым обеспечат справедливость и достижение целей наказания. При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ...у:

- одноствольную огнестрельную однозарядную винтовку модели "***" калибра 5,6 мм заводского изготовления с заводским номером на ствольной коробке "***" и номером на затворе "***";

- три патрона к нарезному оружию калибра 5,6 мм;

-нарезное огнестрельное оружие, являющееся переделанным одноствольным курковым ружьем модели "***" заводской номер "***" (ствол ружья укорочен), -

в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" следует передать в ОВД по ...у для определения их судьбы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ...░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ "***" ░░░░░░░ 5,6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "***" ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ "***";

- ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ "***" ░░░░░░░░░ ░░░░░ "***" (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░), -

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ...░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379 ░.1 ░░░ ░░.

░░░░░: