Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2011 ~ М-159/2011 от 21.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т.П. с участием

Помощника прокурора Дзержинского района Красноярского края Захарьяевой Л.Т.

При секретаре Веселовой Т.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района Красноярского края в интересах Жданова Евгения Владимировича к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района Красноярского края в интересах Жданова Евгения Владимировича обратился в суд с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании заработной платы.

В обосновании исковых требований прокурор указывал, что прокуратурой Дзержинского района Красноярского края проведена проверка Дзержинского филиала КГАУ «Красноярское управление лесами» (Восточная группа районов) далее по тексту КГАУ «Красноярское управление лесами» о нарушении их трудовых прав.

Согласно п.1.9 Устава КГАУ «Красноярсклес», утвержденного приказом агентства лесной отрасли администрации Красноярского края от 23 января 2008 года № 19 Автономное учреждение имеет 61 филиал, которые действуют на основании Положений, утвержденных автономным учреждением, включая Дзержинский филиал КГАУ «Красноярсклес» ( п. 13.)

Пунктом 1.7 Положения о Дзержинском филиале КГАУ « Красноярсклес « утвержденного03.12.2008 приказом руководителя КГАУ « Красноярсклес» № 400 далее по тексту положение) предусмотрено, что филиал не является юридическим лицом и осуществляет деятельность от имени учреждения. Ответственность по обязательствам филиала несет учреждение.

П. 4.3 Положения указано, что филиал не имеет отдельного баланса, расчетных и лицевых счетов в банке либо органах осуществляющих кассовое обслуживание, то есть в данном случае не осуществляет выплату заработной платы работникам Дзержинского филиала.

Согласно п. 9.3 Положения об оплате труда в КГАУ «Красноярсклес» утвержденному приказом руководителя КГАУ «Красноярсклес» от февраля 2008года установлены следующие сроки выплаты заработной платы работникам аванс 30 числа месяца, за который начисляется заработная плата, основная часть заработной платы выплачивается не позднее 15 числа следующего за месяцем, за которым начисляется заработная плата.

В ходе проведенной проверки установлено, что директором Дзержинского филиала в рамках осуществления делегированных ему полномочий п. 5.4. Положения, заключен трудовой договор № 18 от 28.12.2007 г. с Ждановым Е.В. согласно которого последний принят на должность рабочего лесохозяйственных работ 4 разряда, кроме того согласна приказа 21 от 10.02.2011 года с Ждановым Е.В. расторгнут трудовой договор на основании п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Проверкой установлено что КГАУ «Красноярсклес» имеет задолженность по выплате заработной плате перед Ждановым Е.В. в сумме 7783, 33 рублей за отработанный период в январе-4698.36, феврале 3084,97 что подтверждается справой о задолженности.

В силу п. 1 ч.2 ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора соглашений и трудовых договоров.

Таким образом, ответчиком нарушены вышеуказанные требования Трудового кодекса Российской Федерации, а также ч. 6 ст. 136 ТК РФ предусматривающая выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день установленный Положением об оплате труда в Краевом государственном автономном учреждении «Красноярское управление лесами» и ч. 1 ст. 140 ТК РФ согласно которой при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производиться в день увольнения работника.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что вышеуказанная задолженность по заработной плате Жданова Е.В. не погашена, соответственно его трудовые права закрепленные в ч. 3 с т. 37 Конституции Российской федерации нарушены.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала.

В судебное заседание истец не явился. О слушании дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Дзержинского района Красноярского края исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

В соответствии с положениями ст. 84-1 Трудового кодекса в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.

Жданов Е.В.был принят в КГАУ «Красноярсклес » № 18 от 28.12.2007 г. с Ждановым Е.В. согласно которого последний принят на должность рабочего лесохозяйственных работ 4 разряда, кроме того согласна приказа 21 от 10.02.2011 года с Ждановым Е.В. расторгнут трудовой договор на основании п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ

Согласно информации представленной КГАУ «Красноярсклес» организация не выплатила Жданову Е.В.. заработную плату в сумме 7783,33 рублей.

Поскольку истцу на момент увольнения не была выплачена причитающаяся заработная плата, суд полагает возможным с учетом справки об имеющейся задолженности за январь 4698,36рублей, за февраль 3084,97 рублей взыскать с КГАУ «Красноярсклес» в пользу Жданова Е.В. заработную плату в сумме 7783,33 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает возможным с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ взыскать с КГАУ «Красноярсклес» в пользу государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования прокурора Дзержинского района Красноярского края действующего в интересах Жданова Евгения Владимировича к КГАУ «Красноярсклес» о взыскании заработной платы в сумме 7783,33 рублей удовлетворить.

2. Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу Жданова Евгения Владимировича заработную плату в сумме 7783,33 рублей.

3. Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» госпошлину в доход местного бюджета 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в 10 дневный срок.

Судья Павлюкович Т.П.

Решение вступило в законную силу.