Постановление по делу № 4/17-45/2021 от 18.11.2021

М№ 4/17-45/2021

Постановление

24 ноября 2021 года                                                                               г. Красный Кут

Судья Краснокутского районного суда Саратовской области Певнева О.В., рассмотрев ходатайство осужденного Королева А.А. о признании за ним права на реабилитацию в связи с прекращением уголовного преследования по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

в Краснокутский районный суд Саратовской области поступило ходатайство осужденного Королева А.А. о признании за ним права на реабилитацию в порядке ст. ст. 133, 134 УПК РФ в связи с прекращением уголовного преследования по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности принятия данного ходатайства к рассмотрению по существу, суд приходит к следующему.

Как видно из поданного ходатайства, Королев А.А. просит признать за ним право на реабилитацию в связи с уголовным преследованием по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. 15.01.2020 по уголовному делу уголовное преследование в отношении него по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ прекращено.

В соответствии со ст. 5 УПК РФ, реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда; реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с настоящим Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17

в редакции от 02.04.2013 г. "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" право на реабилитацию имеют как лица, уголовное преследование которых признано незаконным или необоснованным судом первой инстанции по основаниям, предусмотренным в части 2 статьи 133 УПК РФ, так и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по указанным основаниям на досудебных стадиях уголовного судопроизводства либо уголовное дело прекращено и (или) приговор отменен по таким основаниям в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Применительно к судебным стадиям уголовного судопроизводства к лицам, имеющим право на реабилитацию, относятся подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и (или) по иным реабилитирующим основаниям; осужденный - в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.

Согласно п. 9 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении его оправдательный приговор или вынесенное постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, либо об отмене незаконного или необоснованного постановления о применении принудительных мер медицинского характера.

Согласно п.12 указанного Постановления, в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, в соответствии с положениями статей 135 и 138 УПК РФ судом разрешаются требования реабилитированного о возмещении имущественного и морального вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 в редакции от 09.02.2012г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Как следует из ходатайства Королева А.А., его требования о возмещении имущественного и морального вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в ходатайстве не сформулированы, при этом им не указаны основания для признания за ним права на реабилитацию, то есть предмет для рассмотрения вопроса в данном случае отсутствует, в связи с чем в принятии данного ходатайства к производству суда следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133,134 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Королев А.А. в принятии к рассмотрению ходатайства о признании за ним права на реабилитацию отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                                                                                       О.В. Певнева