Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-779/2017 ~ М-672/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-779/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 31 октября 2017 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Толкушкиной Т.А.

с участием истца Коровиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровиной
ФИО10 к администрации г. Енисейска о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Коровина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Енисейска о признании права собственности на жилой дом.

Требования мотивированы тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Енисейского городского Совета депутатов семья в составе: отца – Коровина А.И., матери – Коровиной Л.П., брата – Коровина И.А. и истицы Коровиной Н.А. заселились в жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый . Родители истицы развелись еще до переезда в указанный жилой дом, однако проживали одной семьей до ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ году мать истицы – Коровина Л.П. вместе с ее братом Коровиным И.А. переехали на другое место жительства и более в <адрес> в <адрес> не проживали. Истица проживала в спорном жилом доме совместно с отцом. ДД.ММ.ГГГГ Коровин А.И. умер. После смерти отца Коровина Н.А. продолжает проживать в указанном жилом доме. С момента вселения проживает в нем более 19 лет. За указанный период истица помогала отцу содержать дом, ухаживала за отцом во время болезни перед смертью. В приватизации жилья Коровина Н.А. не участвовала. Вместе с ней в жилом доме на настоящий момент проживает ее дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Иных лиц, оспаривающих ее права и права ее дочери на спорный жилой дом, не имеется. По изложенным основаниям, просила признать за ней и ее дочерью ФИО4 право собственности по 1/2 доли на объект недвижимости – <адрес> в
<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый .

В судебном заседании истец Коровина Н.А. заявила отказ от исковых требований, о чем отобрана соответствующая подписка, в связи с чем просит прекратить производство по данному делу на основании ст. 220 ГПК РФ. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик администрация г. Енисейска о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Третьи лица – Коровина Л.П., Коровин И.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю межмуниципальный Лесосибирский отдел, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Коровину Н.А., исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Коровиной Н.А. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Коровиной Н.А. от иска к администрации г. Енисейска о признании права собственности на жилой дом.

Производство по делу по иску Коровиной ФИО11 к администрации г. Енисейска о признании права собственности на жилой дом, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова

копия верна, определение не вступило в законную силу

подлинник определения суда находится в Енисейском районном суде Красноярского края в гражданском деле № 2-779/2017

Судья Н.М. Ларионова

2-779/2017 ~ М-672/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коровина Наталья Александровна
Ответчики
Администрация г. Енисейска
Другие
Коровина Лидия Павловна
Коровин Иван Александрович
Енисейский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Ларионова Н.М.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
19.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2017Передача материалов судье
21.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2017Предварительное судебное заседание
31.10.2017Судебное заседание
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2017Дело оформлено
16.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее