ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2015 года Центральный районный суд г.о.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Г.А. к ООО Жилой Комплекс «Весна», Луневой И.А. о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Андреева Г.А., обратившись в суд с названным иском, просила восстановить ее на работе в ООО Жилой Комплекс «Весна» в должности мастера, взыскать с ООО Жилой Комплекс «Весна» в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Впоследствии истец исковые требования уточнила, просив взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО Жилой Комплекс «Весна» ФИО6, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Лунева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает возможным принять отказ истца Андреевой Г.А., в лице ее представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, от иска к ООО Жилой Комплекс «Весна», Луневой И.А. о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Андреева Г.А. к ООО Жилой Комплекс «Весна» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.
Председательствующий: