Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-566/2021 от 27.09.2021

Копия

Дело № 1-566/2021

УИД № 24RS0028-01-2021-004920-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 19 октября 2021г.

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя Тараненко Н.А.,

подсудимого Богоносова Дмитрия Алексеевича,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шадриной О.П., предоставившей ордер № 2224 от 14 октября 2021г., удостоверение № 2234,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БОГОНОСОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Красноярск, ул.Павлова, №, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

01 июня 2021г., примерно в 13 час., Богоносов Д.А., находясь в Свердловском районе г.Красноярска на месте, имеющем координаты 55.954325, 92.93661, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества, незаконно приобрел путем извлечения из тайника, расположенного под камнем и присвоения себе «закладки» наркотического вещества, в тот же день заказанной им за 2 675 руб. у неустановленного лица и оплаченной через электронную платежную систему Visa QIWI Wallet, массой 1,708 гр., содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-lН-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, размер которого является крупным, которое стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

01 июня 2021г., примерно в 18 час. 05 мин., возле дома № 93 по ул. Щорса г.Красноярска Богоносов Д.А. задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское».

01 июня 2021г., в период с 20 час. 03 мин. до 20 час. 38 мин., в ходе личного досмотра Богоносова Д.А., проведенного в помещении ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-lН-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 1,708 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Указанное наркотическое вещество постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Подсудимый Богоносов Д.А., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении преступления признал в полном объеме, квалификацию действий и размер наркотического вещества не оспаривал, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, он 01 июня 2021г., предварительно оплатив, приобрел путем поднятия в Свердловском районе г.Красноярска, закладку с веществом, которое он стал хранить при себе, после чего, в тот же день, в Кировском районе на ул.Щорса он был остановлен сотрудниками полиции и задержан, после чего наркотическое вещество у него было обнаружено и изъято.

Вина подсудимого Богоносова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым 01 июня 2021, находясь на службе по охране общественной безопасности и общественного порядка по маршруту патрулирования совместно с ФИО7, ФИО9 и ФИО8, примерно в 18 час. 05 мин., возле дома № 93 по ул. Щорса был остановлен мужчина (Богоносов Д.А.), который заметно нервничал, оглядывался по сторонам. На вопрос, о наличии у него предметов, запрещенных к гражданскому обороту, последний ответил отрицательно. В ходе наружного досмотра путем прохлапывания одежды, а так же на повторный вопрос о наличии запрещенных предметов, Богоносов Д.А. ответил, что в портфеле находится полимерный пакет с наркотическим средством «шоколад», которое тот приобрел для личного употребления бесконтактным способом. После этого, Богоносов Д.А. был доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для проведения личного досмотра (т.1 л.д.52);

- показаниями свидетеля ФИО9, который дал показания относительно обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического вещества, в целом, схожие с показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.51);

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым 01 июня 2021г., в период с 20 час. 03 мин. до 20 час. 38 мин., в помещении КАЗа ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Автобусный, 6, в присутствии двух представителей общественности им проведен личный досмотр Богоносва Д.А., в ходе которого на предложение добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту, Богоносов Д.А. из портфеля, находящегося при нем, достал полимерный пакет с веществом темного цвета в виде комка, пояснив, что в пакете находится наркотическое средство под названием «Шоколад». Данное вещество изъято, упаковано, упаковка опечатана, нанесена пояснительная надпись, а также подписи участвующих лиц. По данному факту составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица под роспись (т.1л.д.50);

- показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым в начале лета 2021г. в здании ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска, в комнате для административно задержанных, в его присутствии и присутствии второго понятого после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей, а также порядка проведения досмотра, сотрудник полиции предложил досматриваемому добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту, после чего досматриваемый из портфеля, находящегося при нем, достал полимерный пакет с веществом темного цвета в виде комка, на вопрос, что это и кому принадлежит, досматриваемый ответил, что в пакете находится наркотическое средство под названием «Шоколад». Данное вещество изъято, упаковано, упаковка опечатана, нанесена пояснительная надпись, а также подписи участвующих лиц (т.1 л.д.53-54).

Помимо вышеприведенных свидетельских показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также материалами дела:

-    рапортом, от 01 июня 2021г., согласно которого 01 июня 2021г. на ул.Щорса, 93 г. Красноярска задержан Богоносов Д.А., который пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «Шоколад» (т.1 л.д.12);

-    протоколом личного досмотра Богоносова Д.А., согласно которого 01 июня 2021г., в период с 20 час. 03 мин. до 20 час. 38 мин., в ходе личного досмотра, проведенного в помещении КАЗа ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, пер. Автобусный, 6, у Богоносова Д.А. в портфеле обнаружен и изъят полимерный пакет с комком вещества коричневого цвета (т.1 л.д.13);

-    справкой об исследовании № 1451 от 02 июня 2021г., согласно которой
изъятое у Богоносова Д.А. вещество содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-lН-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 1,708 гр. (т.1 л.д.15);

-    заключением эксперта № 11/1186 от 24 июня 2021г., согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Богоносова Д.А. 01 июня 2021г. содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-lН-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 1,708 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование) (т.1 л.д.31-35);

-    протоколом осмотра предметов, согласно которого, осмотрено вещество,
изъятое в ходе личного досмотра Богоносова Д.А. 01 июня 2021г., которое содержит в
своем    составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-lН-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 1,708 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование) (т.1 л.д.37-39);

-    протоколом проверки показаний на месте, согласно которого, Богоносов
Д.А. указал на камень, расположенный по координатам 55.954325, 92.936861
справа от тропы в лесу в Свердловском районе г. Красноярска как на место, в
котором он 01 июня 2021г., примерно в 13 час., извлек закладку с наркотическим средством (т.1 л.д.75-80);

-    вещественным доказательством: веществом, содержащим в своем составе
метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-lН-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 1,708 гр. (т.1 л.д.40).

Оценивая доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит доказанной в целом вину подсудимого и квалифицирует преступные действия Богоносова
Д.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Исходя из обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылается, суд признает Богоносова Д.А. вменяемым.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого.

Судом учитывается, что Богоносов Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, является лицом ранее не судимым, имеет постоянное место жительства и регистрации, неофициальное место работы, положительно характеризуется, состояние здоровья его и родственников, наличие заболеваний и травм, то, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившемуся в указании обстоятельств приобретения наркотического вещества, которые впоследствии легли в основу квалификации его действий, что в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

На основании изложенного, принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить при назначении наказания Богоносова Д.А. положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Богоносову Д.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья и общественной нравственности населения, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, кроме того, учитывая изложенное, суд не может признать всю совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств исключительными, поскольку как в отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают общественную опасность совершенного преступления, в этой связи, не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

БОГОНОСОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Богоносову Д.А. наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Богоносова Д.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные дни, являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения Богоносову Д.А. – по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  Кийков С.Г.