Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2016 от 30.06.2016

Постановление

г. Малоярославец             01 июля 2016 года

    Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Локтева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Потапова ФИО3, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Малоярославецкий районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Потапова ФИО4 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного материала следует, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Потапова А.А.

В силу статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующий вопрос: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса).

Учитывая изложенное, срок давности привлечения Потапова А.А. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь частью 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

дело в отношении Потапова ФИО5, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В.Локтева