Дело №2-61/2015 (2-744/2014)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 января 2015 года с. Хандагайты
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Куулар В.О.,
при секретаре судебного заседания Сат А-К.М.,
с участием представителя ответчика – адвоката Биче-оола Н.М., представившего удостоверение №165 и ордер №133 от 28 января 2015 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Тыва к Карбы А.М. о взыскании задолженности по налогу, а также пеней,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Тыва (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Карбы А.М. о взыскании задолженности по налогу, а также пеней в общей сумме 508,25 руб.
В обоснование иска указано, что Карбы А.М. является налогоплательщиком транспортного налога. Требованием №3759 от 07.04.2010 г. истец предложил Карбы А.М. погасить в добровольном порядке задолженность в общей сумме 508,25 руб., в том числе по транспортному налогу за 2009 год. На момент подачи искового заявления налог по требованиям полностью не уплачен ответчиком. Просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления в порядке п.2 ст.48 НК РФ и взыскать с ответчика сумму по налогам и пеней в общей сумме 508,25 руб.
Представитель истца по доверенности О.. в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик Карбы А.М. извещена о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция не доставлена ответчику в связи с ее отсутствием по указанному в исковом заявлении адресу. Согласно справке ТП ОФМС России по РТ в Овюрском районе, ответчик Карбы А.М. с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчику назначен адвокат Биче-оол Н.М., который просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока, в течение которого налоговая инспекция должна была подать заявление в суд согласно ч.2 ст.48 НК РФ.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктами 1 и 2 ст.45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.
В силу ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Они обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.1 ч.1 ст.23 НК РФ)
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В судебном заседании на основании досье физического лица установлено, что Карбы А.М. имеет на праве собственности транспортное средство – автомобиль легковой марки <данные изъяты> г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г.
Поскольку задолженность по налогу рассчитана за период 2009 года, срок уплаты которого законом установлен до 01 марта 2010 года, то есть в момент действия закона в прежней редакции, то есть в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ. Согласно данной редакции ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из приложенного к материалам требования №3759 от 07.04.2010 г. видно, что Карбы А.М. предложено уплатить задолженность по налогам и пеням по состоянию на 07.04.2010 г.: транспортный налог с физических лиц за 2009 год в сумме 400,00 руб. с установленным сроком уплаты налога 01.03.2010 г. и пени в сумме 108,25 руб. с установленным сроком уплаты 01.04.2010 г., срок для исполнения требования до 17.04.2010 г. Требование получено Карбы А.М. лично 12.04.2010 г.
Поскольку сумма налога за 2009 год составила 400,00 руб., т.е. не превышала 1 500 руб., а указанный в требовании срок исполнения до 17 апреля 2010 года, то налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, с 17 апреля 2010 г. по 17 октября 2013 года. Соответственно, шесть месяцев по истечении этого трехлетнего срока истек 17 октября 2013 года.
Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился в суд с иском к Карбы А.М. о взыскании налога и пеней 24 декабря 2014 года, то есть по истечении установленного законом срока.
В ходатайстве о восстановлении срока на подачу заявления налоговый орган сослался на то, что срок на подачу иска пропущен по уважительной причине, т.е. по причине заверений ответчика уплатить налоги и пени в более поздние сроки, однако данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. В этой связи суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока на подачу искового заявления, и данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения с иском в суд о взыскании налога, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва к Карбы А.М. о взыскании налога и пеней отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий В.О. Куулар