Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2019 (2-4870/2018;) ~ М-4441/2018 от 22.10.2018

Дело №2-253/19

УИД 36RS0006-01-2018-004635-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенкиной Алевтины Сергеевны и Кузнецовой Ирины Алексеевны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области АНО ЦДО «Зеленая улица» о признании договора аренды недействительной сделкой, применении последствий недействительной сделки, и об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истцы Пенкина А.С., Кузнецова И.А. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области АНО ЦДО «Зеленая улица» о признании договора аренды недействительной сделкой, применении последствий недействительной сделки, и об установлении границ земельного участка.

В судебное заседание истцы Пенкина А.С., Кузнецова И.А. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АНО ЦДО «Зеленая улица» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы Пенкина А.С., Кузнецова И.А. в судебные заседания, назначенные на 06-14.12.2018, 16.01.2019, 07.02.2019 и 19.07.2019, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Пенкиной Алевтины Сергеевны и Кузнецовой Ирины Алексеевны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области АНО ЦДО «Зеленая улица» о признании договора аренды недействительной сделкой, применении последствий недействительной сделки, и об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-253/19

УИД 36RS0006-01-2018-004635-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенкиной Алевтины Сергеевны и Кузнецовой Ирины Алексеевны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области АНО ЦДО «Зеленая улица» о признании договора аренды недействительной сделкой, применении последствий недействительной сделки, и об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истцы Пенкина А.С., Кузнецова И.А. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области АНО ЦДО «Зеленая улица» о признании договора аренды недействительной сделкой, применении последствий недействительной сделки, и об установлении границ земельного участка.

В судебное заседание истцы Пенкина А.С., Кузнецова И.А. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АНО ЦДО «Зеленая улица» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы Пенкина А.С., Кузнецова И.А. в судебные заседания, назначенные на 06-14.12.2018, 16.01.2019, 07.02.2019 и 19.07.2019, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Пенкиной Алевтины Сергеевны и Кузнецовой Ирины Алексеевны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области АНО ЦДО «Зеленая улица» о признании договора аренды недействительной сделкой, применении последствий недействительной сделки, и об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-253/2019 (2-4870/2018;) ~ М-4441/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кузнецова Ирина Алексеевна
Пенкина Алевтина Сергеевна
Ответчики
АНО ЦДО "Зеленая улица"
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
22.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2018Передача материалов судье
24.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2018Предварительное судебное заседание
14.12.2018Предварительное судебное заседание
14.12.2018Предварительное судебное заседание
14.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2019Предварительное судебное заседание
16.01.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.02.2019Предварительное судебное заседание
01.07.2019Производство по делу возобновлено
01.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2019Дело оформлено
25.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее