Решение по делу № 2-103/2015 (2-2024/2014;) от 25.11.2014

Гр.дело №2-103/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2015 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Синицыне И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО4, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца 655 200 рублей, обязавшись возвращать сумму займа ежемесячными платежами в размере 35000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени свои обязательства по возврату займа ответчик не исполняет, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 655 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2014г. по 24.11.2014г. в размере 9 336 рублей, пени в размере 56700 рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, ФИО1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО4, в судебном заседании иск признал.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, с учетом положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 10480 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 655 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9336 руб. 60 коп., пени в размере 56700 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 480 руб., а всего: 731716 (семьсот тридцать одну тысячу семьсот шестнадцать) рублей60 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов

2-103/2015 (2-2024/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лазарев Н.Л.
Ответчики
Нева Киран
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2014Подготовка дела (собеседование)
18.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015Дело оформлено
02.03.2015Дело передано в архив
23.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее