Дело № 2-2117/2020 строка 2.203
УИД: 36RS0004-01-2020-001757-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2020 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Мячиной Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Михайлову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд к Михайлову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 21 августа 2019 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (кредитор) и Михайловым О.В. (заемщик) заключен кредитный договор №-ПБ/19, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 176 470,59 руб. под 10,8% годовых до 17 августа 2024 г., включительно. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик возложенную на него условиями договора обязанность по внесению обязательных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 06 марта 2020 г. в общей сумме составила 1 200 184,10 руб., из которых: 1 168 376,20 руб. – просроченный основной долг, 11 496,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 176,08 руб. – проценты на просроченный основной долг, 19 059,27 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 076,02 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, «Газпромбанк» (Акционерное общество) просит взыскать с Михайлова О.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 06 марта 2020 г. в общей сумме составила 1 200 184,10 руб., из которых: 1 168 376,20 руб. – просроченный основной долг, 11 496,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 176,08 руб. – проценты на просроченный основной долг, 19 059,27 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 076,02 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 14 200,92 руб.
В судебное заседание истец «Газпромбанк» (Акционерное общество), будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Михайлов О.В., извещавшийся судом по адресу регистрации согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д.46 об.), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, полагая в силу взаимосвязанных положений статей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчика извещенным надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Михайлова О.В.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В силу статьи 5 названного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Судом установлено, что 21 августа 2019 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (кредитор) и Михайловым О.В. (заемщик) заключен кредитный договор №-ПБ/19, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 1 176 470,59 руб. под 10,8% годовых до 17 августа 2024 г., включительно., а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита и начисленные проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д.8-21).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 17 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 18 числа предыдущего календарного месяца по 17 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком Индивидуальных условий, составляет 25 789 руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 17 августа 2024 г.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый дый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
Как следует из материалов дела, «Газпромбанк» (Акционерное общество) надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №-ПБ/19 от 21 августа 2019 г., предоставив Михайлову О.В. кредит в сумме 1 176 470,59 руб. (л.д.32).
Вместе с тем, как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспорено ответчиком, заемщик Михайлов О.В. принятые на себя обязательства согласно заключенному с истцом договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 06 марта 2020 г. в общей сумме составила 1 200 184,10 руб., из которых: 1 168 376,20 руб. – просроченный основной долг, 11 496,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 176,08 руб. – проценты на просроченный основной долг, 19 059,27 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 076,02 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.27-29).
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.
Направленное «Газпромбанк» (Акционерное общество) в адрес заемщика досудебное требование о добровольном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.30,31).
Таким образом, принимая во внимание достоверно установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) и взыскании с Михайлова О.В. задолженности по кредиту в заявленном истцом размере – 1 200 184,10 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200,92 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Михайлова Олега Владимировича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) 1 200 184 рубля 10 копеек в счет задолженности по кредитному договору №-ПБ/19 от 21 августа 2019 г., 14 200 рублей 92 копейки в счет государственной пошлины, а всего: 1 214 385 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.Г. Щербатых
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2020 г.
Дело № 2-2117/2020 строка 2.203
УИД: 36RS0004-01-2020-001757-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2020 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Мячиной Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Михайлову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд к Михайлову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 21 августа 2019 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (кредитор) и Михайловым О.В. (заемщик) заключен кредитный договор №-ПБ/19, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 176 470,59 руб. под 10,8% годовых до 17 августа 2024 г., включительно. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик возложенную на него условиями договора обязанность по внесению обязательных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 06 марта 2020 г. в общей сумме составила 1 200 184,10 руб., из которых: 1 168 376,20 руб. – просроченный основной долг, 11 496,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 176,08 руб. – проценты на просроченный основной долг, 19 059,27 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 076,02 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, «Газпромбанк» (Акционерное общество) просит взыскать с Михайлова О.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 06 марта 2020 г. в общей сумме составила 1 200 184,10 руб., из которых: 1 168 376,20 руб. – просроченный основной долг, 11 496,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 176,08 руб. – проценты на просроченный основной долг, 19 059,27 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 076,02 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 14 200,92 руб.
В судебное заседание истец «Газпромбанк» (Акционерное общество), будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Михайлов О.В., извещавшийся судом по адресу регистрации согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д.46 об.), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, полагая в силу взаимосвязанных положений статей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчика извещенным надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Михайлова О.В.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В силу статьи 5 названного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Судом установлено, что 21 августа 2019 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (кредитор) и Михайловым О.В. (заемщик) заключен кредитный договор №-ПБ/19, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 1 176 470,59 руб. под 10,8% годовых до 17 августа 2024 г., включительно., а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита и начисленные проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д.8-21).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 17 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 18 числа предыдущего календарного месяца по 17 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком Индивидуальных условий, составляет 25 789 руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 17 августа 2024 г.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый дый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
Как следует из материалов дела, «Газпромбанк» (Акционерное общество) надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №-ПБ/19 от 21 августа 2019 г., предоставив Михайлову О.В. кредит в сумме 1 176 470,59 руб. (л.д.32).
Вместе с тем, как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспорено ответчиком, заемщик Михайлов О.В. принятые на себя обязательства согласно заключенному с истцом договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 06 марта 2020 г. в общей сумме составила 1 200 184,10 руб., из которых: 1 168 376,20 руб. – просроченный основной долг, 11 496,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 176,08 руб. – проценты на просроченный основной долг, 19 059,27 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 076,02 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.27-29).
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.
Направленное «Газпромбанк» (Акционерное общество) в адрес заемщика досудебное требование о добровольном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.30,31).
Таким образом, принимая во внимание достоверно установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) и взыскании с Михайлова О.В. задолженности по кредиту в заявленном истцом размере – 1 200 184,10 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200,92 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Михайлова Олега Владимировича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) 1 200 184 рубля 10 копеек в счет задолженности по кредитному договору №-ПБ/19 от 21 августа 2019 г., 14 200 рублей 92 копейки в счет государственной пошлины, а всего: 1 214 385 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.Г. Щербатых
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2020 г.