Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-708/2021 от 28.04.2021

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                 22 сентября 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Первяковой Г.А., помощником Чебоксаровой Т.В.

с участием: государственных обвинителей Акшенцева А.Н., Васиной Е.Н.

подсудимого Лебакин Д.Н.,

защитника - адвоката Полужниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Лебакин Д.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лебакин Д.Н., находясь в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, доверенную ему вместе с пин-кодом ранее знакомой ФИО1, с целью хищения денежных средств с банковского счета, подключил к своему абонентскому номеру № приложение <данные изъяты>, имеющее функции управления картами и счетами, таким образом обеспечил себе доступ к банковскому счету ФИО1, на котором имелись денежные средства, о чем Лебакин Д.Н. было достоверно известно.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Лебакин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 39 минут, находясь рядом с отделением <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно тайно из корыстных побуждений, посредством своего мобильного телефона, перевел через ранее подключенное к своему абонентскому номеру № оператора сотовой связи <данные изъяты>, приложение <данные изъяты>, с банковского счета <данные изъяты> №, открытого на имя ФИО1 в отделении № по адресу: <адрес>, на банковский счет <данные изъяты> №, открытый на имя Лебакин Д.Н. в отделении № по адресу: <адрес> – <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1

Продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, Лебакин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 39 минут до 20 часов 31 минуты, находясь в неустановленном месте <адрес>, аналогичным способом осуществил перевод на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1, которые обратил в свою пользу.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Лебакин Д.Н., находясь в неустановленном месте <адрес> действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут Лебакин Д.Н. находясь в неустановленном месте <адрес> действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет аналогичным способом осуществил перевод в сумме <данные изъяты>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут, находясь в неустановленном месте <адрес> Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 41 минуту, находясь в неустановленном месте <адрес> Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>,

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>,

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>,

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь в неустановленном месте <адрес> Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут до 21 часа 06 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 43 минуты, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>,

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>,

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту, находясь в неустановленном месте <адрес> Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лебакин Д.Н. тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил с банковского счета ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который для последней является значительным, поскольку она является пенсионером, единственным источником дохода является пенсия, ежемесячная выплата которой составляет <данные изъяты>.

Кроме того, Лебакин Д.Н. используя банковскую карту <данные изъяты> №, доверенную ему вместе с пин-кодом ранее знакомой ФИО1, с целью хищения денежных средств с банковского счета, будучи ранее подключившим к своему абонентскому номеру № приложение <данные изъяты>, имеющее функции управления картами и счетами, чем обеспечил себе доступ к банковскому счету ФИО1, на котором имелись денежные средства, о чем Лебакин Д.Н. было достоверно известно, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета последней.

Так, реализуя вышеуказанный преступный умысел, Лебакин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты находясь в неустановленном месте <адрес> действуя умышленно тайно из корыстных побуждений, посредством своего мобильного телефона, перевел через ранее подключенное к своему абонентскому номеру № оператора сотовой связи <данные изъяты>, приложение <данные изъяты>, с банковского счета <данные изъяты> №, открытого на имя ФИО1 в отделении № по адресу: <адрес>, на банковский счет <данные изъяты> №, открытый на имя Лебакин Д.Н. в отделении № по адресу: <адрес> – <данные изъяты>, которые обратил в свою пользу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 47 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, находясь в неустановленном месте <адрес> Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь в неустановленном месте <адрес> Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 15 часов 51 минуты, находясь в неустановленном месте <адрес>, находясь в неустановленном месте <адрес> Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты, находясь в неустановленном месте <адрес> Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет <данные изъяты>.

Далее, в период времени с 23 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес> Лебакин Д.Н. действуя умышленно тайно из корыстных побуждений посредством своего мобильного телефона аналогичным способом перевел с банковского счета ФИО1 на свой банковский счет в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лебакин Д.Н. тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил с банковского счета ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который для последней является значительным, поскольку она является пенсионером, единственным источником дохода является пенсия, ежемесячная выплата которой составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании Лебакин Д.Н. вину признал полностью. По обстоятельствам предъявленного обвинения показал, что с ФИО1 знаком давно, проживал с ФИО2, которая является внучкой потерпевшей. ФИО1 передала ему банковскую карту, сообщила пин-код, чтобы снять деньги с карты для нее. Он решил похитить деньги с карты ФИО1, переводил деньги с ее карты на свой счет, при этом, разрешения потерпевшей не спрашивал, и она ему таковое не давала. Общую сумму похищенных денежных средств в размере <данные изъяты>. признает полностью, не оспаривает. Указывает на наличие единого умысла на снятие всех средств с карты потерпевшей. Все похищенные денежные средства он Дыдлиной вернул, принес извинения. В настоящее время поддерживает отношения с ФИО1, оказывает ей посильную помощь, возит в больницу, также оказывает помощь ФИО2, и ее сыну, поскольку в связи с длительным совместным проживанием у них сложились практически родственные отношения. В содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду неявки на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшей ФИО1 <данные изъяты>, где она показала, что на ее имя открыта банковская карта <данные изъяты> № в Курганском отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на данную карту она копила пенсию. В ДД.ММ.ГГГГ она передала банковскую карту Лебакин Д.Н., сожителю ее внучки ФИО2, чтобы он снял в банкомате в <адрес> для нее с ее банковской карты <данные изъяты> на личные нужды. Она сообщила ему пин-код от карты. Лебакин Д.Н. с ее банковской картой съездил в <адрес>, снял <данные изъяты> и привез ей, вернул банковскую карту. Она не разрешала ему, кроме снятия <данные изъяты>, проводить какие-то другие операции по ее карте, распоряжаться ее денежными средствами и подключать к ее банковской карте услуги <данные изъяты>. Сама она банковской картой не пользовалась, вся пенсия, которую она получала, копилась на карте. На ДД.ММ.ГГГГ на ее банковской карте, после снятия Лебакин Д.Н. по ее просьбе <данные изъяты>, находилось <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ она решила закрыть банковскую карту и снять денежные средства, но когда приехала в банк в <адрес>, ей сообщили, что на ее банковской карте денег нет, хотя она не тратила эти деньги. В ходе выяснения обстоятельств, оказалось по банковским выпискам, что ее денежные средства с ее банковской карты на свою карту переводил Лебакин Д.Н., похитил с ее банковской карты с учетом банковской комиссии <данные изъяты>. Любая сумма свыше <данные изъяты> является для нее значительной, так как ее пенсия в месяц составляет <данные изъяты>. В настоящее время Лебакин Д.Н. вернул для нее похищенные денежные средства в сумме <данные изъяты>. Денежные средства Лебакин Д.Н. отдает ее внучке ФИО2, она не возражает, что бы ее деньги хранились у ее внучки, так как в силу возраста она не может пользоваться банковской картой. Лебакин Д.Н. неоднократно принес ей извинения и в течение ближайшего времени должен возместить причиненный ущерб полностью, путем передачи денежных средств ФИО2, которая является ее доверенным лицом.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО2, которая показала, что Лебакин Д.Н. ее бывший сожитель, ФИО1 ее родная бабушка, ей <данные изъяты>. По обстоятельствам показала, что бабушка давала Лебакин Д.Н. банковскую карту для снятия денег. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что у бабушки пропали деньги с карты в размере около <данные изъяты>, на карту поступала пенсия, оказалось, что их похитил Лебакин Д.Н.. Впоследствии Лебакин Д.Н. всю похищенную сумму вернул, принес извинения бабушке, она его простила, претензий к нему не имеет. До настоящего времени Лебакин Д.Н. помогает ее семье и бабушке, как финансово, так и в быту, осуществляет перевозку бабушки, если в этом возникает необходимость.

Исследованы письменные материалы уголовного дела:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, указывает, что неустановленное лицо похитило с принадлежащей ей банковской карты <данные изъяты>;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира ФИО1 по адресу: <адрес>, изъята банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО1, составлена фототаблица <данные изъяты>;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение отделения № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где открыт банковский счет Лебакин Д.Н., составлена фототаблица <данные изъяты>;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО1, составлена фототаблица, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>;

- выписки по банковскому счету <данные изъяты> на имя ФИО1 <данные изъяты>,

- детализация операций по банковской карте <данные изъяты> Лебакин Д.Н. <данные изъяты>,

Вина подсудимого подтверждается совокупностью всех исследованных доказательств по уголовному делу, как собственными признательными показаниями, показаниями потерпевшей, свидетеля которые согласуются со всеми материалами уголовного дела. Данные доказательства последовательны, логичны и дополняют друг друга. Потерпевшая, свидетель предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого не имеют, заинтересованности в исходе рассмотрения дела не установлено. Приведенные выше доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Органами предварительного следствия действия Лебакин Д.Н. квалифицированы по 19 преступлениям, предусмотренными п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исследовав доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Лебакин Д.Н. (хищение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия за указанный период единым продолжаемым преступлением, суд приходит к выводу, что достоверно установлено, что преступления совершены Лебакин Д.Н. единым способом из одного источника и охватывались его единым умыслом, являются в данный период времени единым продолжаемым преступлением.

При решении вопроса о наличии в действиях Лебакин Д.Н. квалифицирующего признака "с причинением значительного ущерба гражданину" судом учтены имущественное положение потерпевшей, размер дохода, размер похищенного, его значимость для потерпевшей. Суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел подтверждение с учетом имущественного положения потерпевшей, которая является пенсионеркой, единственным ее доходом является пенсия, размер которой составляет <данные изъяты>, позицию потерпевшей, что любая сумма свыше <данные изъяты> является для нее значительной

Хищение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (после введения Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалифицируя действия Лебакин Д.Н. за указанный период единым продолжаемым преступлением, суд также приходит к выводу, что преступления совершены им единым способом из одного источника и охватывались его единым умыслом, являются в данный период времени единым продолжаемым преступлением. Действия Лебакин Д.Н. подлежат квалификации по данной статье, устанавливающей ответственность за кражу с банковского счета, с учетом совершения им хищений в период с ДД.ММ.ГГГГ и положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения данного деяния.

Квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" полностью нашел свое подтверждение, с учетом имущественного положения потерпевшей, размера дохода, суммы похищенного, поскольку потерпевшая является пенсионеркой, единственным доходом является пенсия в размере <данные изъяты>, мнение потерпевшей, что любая сумма свыше <данные изъяты>. является для нее значительной

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде, материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления<данные изъяты>

Принимая во внимание, что Лебакин Д.Н. не судим, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что целями исправления и предупреждения совершения новых преступлений может послужить наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого.

Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после преступления, добровольное возмещение ущерба и оказание помощи потерпевшей по настоящее время, что в своей совокупности, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, приходит к выводу, что данные обстоятельства являются исключительными, и считает возможным назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, с определением наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

При определении размера наказания, суд не учитывает положения ст. 62 УК РФ, поскольку лицу назначается более мягкий вид наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкого. Обсуждая вопрос в порядке п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, вид умысла, цели и мотивы преступления, последствия, и приходит к выводу об отсутствии основании для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Лебакин Д.Н. совершил преступления по настоящему уголовному делу до вынесения в отношении него приговора Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> с уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. При этом, суд применяет принцип полного сложения наказаний, полагая, что указанное отвечает принципу индивидуализации наказания, закрепленному в уголовном законодательстве, целям исправления, а также соразмерно содеянному.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ Лебакин Д.Н. определяется отбывание наказание в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

                                           ПРИГОВОРИЛ:

Лебакин Д.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 111 -ФЗ) и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 4 (четыре) тыс. руб. в доход государства,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ) - в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, в размере 6 (шесть) тыс. руб. в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 (семь) тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему и по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 9 дней с отбыванием в колонии - поселении и штраф в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Осужденному следовать к месту отбытия наказания в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно после вручения предписания Территориального органа уголовно-исполнительной системы в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия к месту отбытия наказания в колонию - поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении, предусмотренный ст. 75.1 УИК РФ, согласно которой, территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения копии постановления осужденному вручается предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивается направление в колонию-поселение.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ осужденный обязан явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы - УФСИН России по <адрес>) и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания суд принимает решение о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: банковскую карту <данные изъяты> № - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в <данные изъяты> областной суд с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                    А.С. Бухарова