Решение по делу № 2-811/2012 ~ М-670/2012 от 13.09.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 октября 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецк к Калачеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АК Сберегательный банк РФ ОАО в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецк обратился в суд с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от --.--.----., заключенного между истцом и Калачевым В.А., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от --.--.----. в размере х рублей и расходов банка по уплате государственной пошлины в размере х рублей.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что --.--.----. между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № <****> и Калачевым В.А. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме х рублей под х % годовых на срок --.--.----.. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от --.--.----. кредитные средства Заемщиком были получены. В соответствии с графиком погашения платежей Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно Истории договора, Заемщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на --.--.----., на основании справки о задолженности по кредитному договору и Истории договора, задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – х руб., просроченная задолженность по процентам – х руб. Итого по всем видам задолженностей: х коп. За рассмотрение дела в суде истец уплатил государственную пошлину в сумме х рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца АК Сберегательный банк РФ ОАО – Шабалов Е.В., действующий на основании доверенности № от --.--.----. до --.--.----., исковые требования уменьшил до х руб. в связи с частичной оплатой --.--.----. ответчиком суммы долга во время рассмотрения спора в суде. Суду пояснил, что между банком и ответчиком --.--.----. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме х рублей под х % годовых на срок --.--.----. на неотложные нужды. Заемщик нарушил условия кредитного договора, не регулярно и не в полном размере вносил платежи по кредиту. На требование банка о досрочном возврате суммы кредита не отреагировал, в связи с чем банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика задолженности по кредиту, процентам и пени по состоянию на --.--.----.. Просил суд удовлетворить заявленные банком требования, расторгнуть кредитный договор, заключенный между банком и ответчиком, с учетом оплаченной ссудной задолженностью по процентам и части основного долга (просроченной ссудной задолженности), итого просил взыскать с ответчика х коп., которые составляют просроченную ссудную задолженность, а также расходы по госпошлине в сумме х рублей, понесенные банком при подаче иска в суд.

В судебное заседание ответчик Калачев А.В. не явился, о дне слушания дела извещен заказными письмами по месту регистрации указанной истцом в иске, копии паспорта ответчика на время заключения кредитного договора. Уведомления вернулись в суд без вручения, т.к. ответчик за получением извещений о явке неоднократно не являлся, в связи с чем все судебные извещения были суду возвращены (л.д. 32, 35, 49).

Судом в целях установления места нахождения ответчика был направлен запрос в адресный стол о месте регистрации ответчика, которое с момента заключения кредитного договора не изменилось, направлен запрос в пенсионный фонд с целью извещения ответчика по месту возможный работы. После получения ответа по месту работы было направлено требование об извещении ответчика, однако оно не исполнено, т.к. ответчик с --.--.----. был уволен с ЗАО «<данные изъяты>» за прогулы. Кроме того, судом были приняты меры по извещению ответчика по номерам контактных телефонов, указанных в кредитном договоре, телефон отключен.

Суд, принят все меры, предусмотренные ст. 113,114 ГПК РФ для извещения ответчика, считает его надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в суде и в связи с этим считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 -235 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к мнению о том, что заявленные АК Сберегательным банком РФ (ОАО), Городское отделение № 2363 г. Новокузнецка исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что --.--.----. между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка и Калачевым В.А. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме х рублей под х % годовых сроком на --.--.----. (л.д. 21-23).

В соответствии с заявлением заемщика (л.д.14-17) ответчик получил кредит в сумме х рублей под х % годовых на срок --.--.----. (п. 1.1 кредитного договора).

Согласно Графику платежей (л.д.26) ответчик обязался производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно, не позднее 14 числа месяца, следующего за платежным, начиная с --.--.----., в размере х коп., за исключением последнего платежа в сумме х руб.

В соответствии с условиями кредитования АК Сберегательного банка РФ (ОАО) ответчик обязался возвратить предоставленный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Договором о вкладе от --.--.----., заключенным на основании заявления заемщика (л.д.28) предусмотрено перечисление денежных средств, направленных на погашение кредита по кредитному договору, с вклада ответчика в пользу банка (л.д.20).

П. 4.2.3 условий кредитного договора Кредитор предусмотрено право требования от Заемщика, а на Заемщика возложена обязанность досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или неуплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно Истории договора – расчета суммы задолженности (л.д.5,48), ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, тем самым нарушает условия Кредитного договора. Так, имея обязательства по ежемесячному погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчик, получив денежные средства по кредиту --.--.----., произвел платежи --.--.----., --.--.----., --.--.----., --.--.----.. Однако данные платежи вносились в неполном размере. Последний платеж по погашению основного долга произведен ответчиком --.--.----., т.е. во время рассмотрения дела судом.

Решением Городского отделения № 2363 ОАО «Сбербанк России» от --.--.----. постановлено взыскать задолженность в судебном порядке с ответчика (л.д.12-13).

Ответчику Банком направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.9-11).

В связи с тем, что требование осталось без удовлетворения, Банк обратился в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка с иском о взыскании с заемщика просроченной ссудной задолженности и задолженности по процентам по состоянию на --.--.----..

Согласно представленному уточненному расчету суммы иска задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на --.--.----. с учетом внесенных ответчиком Калачевым В.А. денежных средств составляет просроченная ссудная задолженность – х коп.

Ответчик в суд не явился, данный расчет не оспорил.

Суд, проверив данный расчет, признает уточненный расчет суммы иска правильным, отсюда требования банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом являются обоснованными.

На основании п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно п. 5.1 кредитного договора от --.--.----. кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. На основании п. 5.2 договор считается расторгнутым по соглашению сторон в случае, указанном в п. 4.1.1. договора.

В связи с тем, что истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, по основанию существенного изменения его условий, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела, имеется платежное поручение № от --.--.----. (л.д.3), согласно которому ГО № 2363 Сбербанка России ОАО перечислил в доход государства госпошлину в размере х коп. за рассмотрение судом иска к Калачеву В.А.

В связи с тем, что истцом уменьшены исковые требования вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска, то государственная пошлина, исчисленная от цены иска в соответствие с ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере на основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ --.--.----. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2363 ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2363 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <****>, ░░░░ №, ░░░ №,

░ ░░░░░░░░ ░.░., --.--.----. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <****>, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: <****>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ --.--.----. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.11.2012.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░