Решение по делу № 2-3993/2016 ~ М-3713/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-3993 (2016)

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

08 сентября 2016 года                                              г.Ачинск Красноярского края

                                                                                            ул.Назарова, 28 «Б»

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Жикулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дорофеевой Н.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Дорофеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 202 941,19 рублей, возврате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в сумме 5 229,41 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 28.09.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Дорофеевой Н.А. был заключен кредитный договор № 237649869, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 175 000 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил обязательства по оплате кредита и процентов. По состоянию на 25.07.2016 года задолженность заемщика перед банком составляет 202 941,49 руб., в том числе, по основному долгу 162 755,46 руб., просроченные проценты – 27 417,90 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 12 767,83 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчик не выполнил. Поскольку обязательства по кредиту ответчиком не исполнены, ответчик продолжает нарушать условия договор, Банк вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями (л.д. 3).

05.12.2014 года организационно – правовая форма Открытое акционерное общество Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» изменена на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи уведомленным должным образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.42), в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 3, оборот).

Ответчик Дорофеева Н.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в зал суда не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д. 42).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Из материалов дела следует, что 28.09.2013 года ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банком) и Дорофеева Н.А. (Заемщиком) заключили договор о потребительском кредитовании № 237649869 в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 175 000 рублей под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев. Сторонами также согласован график внесения платежей в погашение кредита (л.д. 14-16).

Разделом Б кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов за пользование кредитом в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки (л.д. 14).

Согласно графику платежей Дорофеева Н.А. должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере 5 651,10 рублей не позднее 28 числа каждого месяца (л.д. 15), однако установленный график платежей заемщик нарушила, платежи в счет исполнения кредитных обязательств, в размере, предусмотренном Графиком платежей, вносились заемщиком не регулярно, не в полном объеме.

Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе от 22 октября 2015 г. по заявлению Дорофеевой Н.А. был отмене судебный приказ по делу № 2-753/2015 от 07 апреля 2015 г. о взыскании с должника Дорофеевой Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 237649869 от 28.09.2013 г. в сумме 202 941,58 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 615 руб., а всего 205 556,58 рублей (л.д. 4).

До отмены судебного приказа с Дорофеевой Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» было взыскано по названному судебному приказу в рамках исполнительного производства 22.10.2015 г. 600,96 рублей, а также возмещение судебных расходов 923,84 рублей, иных платежей в погашении долга по кредиту ответчиком не производилось, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств. (л.д.7).

В соответствии с. п.5.2 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней (л.д. 20).

В соответствии с п.5.3 условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку (л.д. 20).

Банком в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, было направлено Дорофеевой Н.А. уведомление об изменении сроков возврата кредита и необходимости погашения задолженности по кредиту, однако, во внесудебном порядке требования Банка заемщиком исполнены не были (л.д.24, 26).

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с Дорофеевой Н.А., Банком за период с 29.10.2013 г. по 25.07.2016 г. были начислены проценты за пользование кредитом в размере 29,90% годовых, а также штрафные санкции за просрочку возврата ссуды в виде пени в размере 120 % годовых от суммы остатка задолженности, о чем в обоснование исковых требований истцом были представлены расчеты на сумму долга в размере 202 941,19 рублей, которые ответчиком не оспорены (л.д. 5-6).

Так из представленных расчетов следует, что по состоянию на 25.07.2016 года Банком к взысканию предъявлена сумма в размере 202 941,19 рублей, из которых:

- по основному долгу 162 755,46 руб., из расчета (175 000 (выдано)-(8 913,71+3 330,83) (погашено),

-просроченные проценты – 27 417,90 руб.,

Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 12 767,83 руб. (л.д.5,6).

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены, в связи с чем требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде, штрафные санкции за просрочку платежей по процентам следует взыскать с заемщика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 5 229,41 рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дорофеевой Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании в сумме 202 941,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 229,41рублей, а всего 208 170 (двести восемь тысяч сто семьдесят) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.Б. Лучина