Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2012 (2-1199/2011;) ~ М-1235/2011 от 05.12.2011

Гражданское дело №2-57/2012 Решение

Именем Российской Федерации 2 февраля 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.,

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Ирины Сергеевны к Мекешкину Виталию Сергеевичу, Чалбушевой Екатерине Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Петрова И.С. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее деда Чалбышева Н.И., умершего 22 января 1996 года. Истица указала, что она до последнего времени ничего не знала о существовании наследственного имущества в виде акций ОАО «Енисейское речное пароходство», принадлежавших ее деду, ничего не знали при жизни об этом и другие родственники- ее бабушка Чалбышева З.В., ее мать Мекешкина А.Н. Никакого дорогостоящего наследственного имущества после смерти деда не осталось. По этой причине после его смерти ни Чалбушева, ни Мекешкина к нотариусу не обращались. После смерти матери она сама по той же причине к нотариусу не обращалась. Считая причину пропуска срока – незнание о существовании наследственного имущества, уважительной, Петрова И.С. просила срок для принятия наследства восстановить и признать ее принявшей наследство.

В ходе досудебной подготовки и в судебном заседании Петрова И.С. настаивала на удовлетворении заявленных требований, уточнив их. При этом истица пояснила, что о существовании дедовских акций она узнала только после того, как на имя Чалбышева Н.И. в октябре 2011 года поступило почтовое уведомление о необходимости получения денежного перевода, направленного ОАО «Енисейское речное пароходство». Никто из родственников не знал о существовании этих акций. Истица также сообщила суду, что после смерти деда бабушка Чалбушева З.В.осталась жить в квартире, где они жили с дедом, продолжала пользоваться всем имуществом, купленным ими совместно при жизни. Кроме того, похороны деда были осуществлены ею. Тем самым бабушка фактически наследство в виде предметов домашнего обихода, не представлявших особой ценности, приняла. После смерти Чалбушевой З.В. ее единственная наследница Мекешкина А.Н. также фактически приняла наследство, хотя документально это подтвердить не представляется возможным. Истица просила при рассмотрении дела установить перечисленные факты, кроме того восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери. В подтверждение своих доводов о наличии родственных отношений, фактах принятия наследства истица просила допросить свидетелей.

Мекешкиным В.С., Чалбушевой Е.В., нотариусом Енисейского округа, и привлеченным к участию в деле ОАО «Енисейское речное пароходство» не представлено возражений по заявленным требованиям, рассмотрение дела осуществлено в их отсутствие по соответствующему ходатайству.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Действующим законодательством – ст. 1154 ГК РФ- определен шестимесячный срок для принятия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может его восстановить, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Одновременно с восстановлением срока принятия наследства суд признает наследника принявшим наследство в том случае, если не заявлен спор о разделе наследственного имущества.

Установление фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и родственных отношений, осуществляется судом в соответствии со ст. 264 ГПК РФ. Установление таких фактов производится судом при невозможности получения заявителем надлежащих документов в ином порядке.

В судебном заседании установлено, что несмотря на несовпадение в написании фамилий, Чалбушева З.В. являлась супругой Чалбышева Н.И., Мекешкина. (в девичестве Чалбушева) А.Н. приходилась Чалбышеву Н.И. дочерью. Эти обстоятельства достоверно подтверждены свидетелями ФИО11 ФИО12, ФИО13 и ФИО14, к такому же выводу приводит анализ представленных документов.

После смерти Чалбышева Н.И., наступившей 22 января 1996 года, его наследниками могли стать: пережившая супруга Чалбушева З.В., дочь Мекешкина А.Н. и - по праву представления - Чалбушева Е.В.- дочь умершего 30 декабря 1994 года сына наследодателя Чалбышева Н.И. Чалбушева В.Н. Никто из них к нотариусу не обращался. В судебном заседании установлено, что фактически наследство умершего Чалбышева Н.И. в виде имущества, находившегося в пользовании и купленного за счет совместных средств, приняла пережившая супруга. До дня своей смерти Чалбушева З.В. проживала в <адрес>, расположенной в <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, продолжала пользоваться всем перешедшим к ней имуществом. Следует считать, что, приняв часть наследственного имущества, Чалбушева З.В. унаследовала все имущество, принадлежавшее при жизни ее мужу Чалбышеву Н.И., в том числе и ценные бумаги. Не оформив своих прав на это имущество, Чалбушева З.В. 8 февраля 2002 года, умерла.

После смерти Чалбушевой З.В. наследство приняла ее дочь Мекешкина (в девичестве Чалбушева) А.Н. Дочь занималась похоронами матери, несла все расходы, связанные с поминовением умершей, с разрешения Мекешкиной А.Н. проживавшая в <адрес>, расположенной в <адрес> по пе<адрес> в <адрес> ее дочь Петрова (Мекешкина) И.С. пользовалась вещами, принадлежавшими при жизни бабушке. Приняв часть наследственного имущества, Мекешкина А.Н. унаследовала все наследственное имущество. В том числе и акции. Свои наследственные права на ценные бумаги Мекешкина А.В. также не оформила, поскольку ей не было известно о существовании этого вида наследственного имущества. Факт принятия Мекешкиной А.Н. наследства следует считать установленным в судебном заседании.

После смерти Мекешкиной А.Н. ее наследниками являются дочь Петрова И.С. и сын Мекешкин В.С. Мекешкин В.С. на участии в наследовании не настаивал, не возражал против требований сестры о восстановлении ей срока принятия наследства. Петрова И.С. после смерти матери к нотариусу не обращалась. О существовании наследственного имущества в виде ценных бумаг ей стало известно лишь в октябре 2011 года. Споров по разделу данного наследственного имущества нет, по сообщению нотариуса для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти Чалбышева Н.И., Чалбушевой З.В., Мекешкиной А.В. никто никогда не обращался.

Факт родственных отношений между Петровой И.С. и умершим Чалбышевым Н.И. был установлен ранее решением суда от 1 декабря 2011 года.

Сведения о наличии в собственности Чалбышева Н.И. имущества в виде 15 привилегированных именных акций типа А, номиналом в 75 рублей каждая, подтверждены ЗАО «Компьютершер Регистратор» по запросу суда.

В данном случае с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным установить все перечисленные юридические факты, а также восстановить истице срок для принятия наследства, поскольку по мнению суда он пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования и одновременно с восстановлением срока признать истицу принявшей наследство в виде 15 привилегированных именных акций типа А, номиналом в 75 рублей каждая.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Установить, что Чалбышев Николай Иванович, родившийся 19 мая 1932 года в д.Тархово Енисейского района и умерший 22 января 1996 года в п. Подтесово Енисейского района являлся мужем Чалбушевой Зои Васильевны, родившейся 7 января 1933 года в д.Зотино Енисейского района Красноярского края и умершей 8 февраля 2002 года в п.Подтесово Енисейского района, а также отцом Мекешкиной (до замужества Чалбушевой) Альбины Николаевны, родившейся 19 июня 1958 года в п.Подтесово Енисейского района и умершей 23 августа 2008 года в г.Енисейске Красноярского края.

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Чалбышева Николая Ивановича в виде 15 привилегированных именных акций типа А, выпуска 2, номиналом в 75 рублей каждая (код государственной регистрации ценных бумаг 2-02-40153-F), Чалбушевой Зоей Васильевной. Установить факт принятия наследства в виде 15 привилегированных именных акций типа А, выпуска 2, номиналом в 75 рублей каждая (код государственной регистрации ценных бумаг 2-02-40153-F), оставшегося после смерти Чалбушевой Зои Васильевны, Мекешкиной (до замужества Чалбушевой) Альбиной Николаевной

Восстановить Петровой (до замужества Мекешкиной) Ирине Сергеевне срок для принятия наследства в виде 15 –ти привилегированных именных акций типа А, выпуска 2, номиналом в 75 рублей каждая (код государственной регистрации ценных бумаг 2-02-40153- F), оставшегося после смерти матери Мекешкиной (до замужества Чалбушевой) Альбины Николаевны, умершей 23 августа 2008 года в г.Енисейске Красноярского края.

Признать Петрову Ирину Сергеевну принявшей наследство, оставшееся после смерти Мекешкиной Альбины Николаевны в виде 15 привилегированных именных акций типа А, выпуска 2, номиналом в 75 рублей каждая (код государственной регистрации ценных бумаг 2-02-40153-F).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок.

Председательствующий Борисова Л.А.

2-57/2012 (2-1199/2011;) ~ М-1235/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Ирина Сергеевна
Ответчики
Мекешкин Виталий Сергеевич
Чалбушева Екатерина Владимировна
Другие
Мекешкин Виталий Сергеевич
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Борисова Л.А.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
05.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2011Передача материалов судье
05.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2011Подготовка дела (собеседование)
14.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2012Судебное заседание
02.02.2012Судебное заседание
08.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2012Дело оформлено
12.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее