Решение по делу № 2-294/2018 ~ М-178/2018 от 01.03.2018

2-294/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Кувандык 19.04.2018

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ФИО3» к Казакбаев М.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ФИО4 (далее КУ ООО КБ «ФИО5 обратилось к Казакбаеву М.А. с иском о взыскании 331 523 р. 98 к. и иском об обращении взыскания на автомобиль марки: ВАЗ 211540, 2011 года выпуска, цвет средний серо – зеленый мет,двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. В обоснование заявленных требований указало, что 04.02.2014 ООО КБ «ФИО6» заключило с Казакбаевым М.А. кредитный договор № № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Казакбаев М.А. получил кредит 228 382 р. 77 к. с уплатой 8,50 % годовых под залог вышеуказанного автомобиля. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату денежных средств составила 331 523 р. 98 к.:, из них: 228 382 р. 77 к..- задолженность по основному долгу; 26 123 р. 03 к.- задолженность по уплате процентов; 42 064 р. 30 к. – неустойку за просрочку основного долга; 34 953 р. 88 к. – неустойку за просрочку процентов по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казакбаев М.А. судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Суду о причинах своей неявки не сообщил. Заявления об отложении разбирательства дела от него не поступило. Неявка Казакбаева М.А. является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «ФИО7 и Казакбаев М.А. заключили кредитный договор, по которому Казакбаев М.А. получил в долг 228 382 р. 77 к. Сумму займа должен был возвращать частями, выплачивая ежемесячно определенные графиком платежей суммы. В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ Казакбаев М.А. заключил с банком договор залога автотранспортного средства марки: <данные изъяты> года выпуска, цвет средний серо – зеленый мет,двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, передав Казакбаеву М.А. денежные средства в сумме 228 382 р. 77 к., что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.1.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «ФИО8» (далее Условий) в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 2, 3 заявления, направив заемщику письменное уведомление.

Из материалов дела следует, что ответчик Казакбаев М.А. свои обязательства по выплате долга исполнял не в полном размере ежемесячных платежей. С сентября 2016 г. выплаты долга прекратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату денежных средств составила 331 523 р. 98 к.

    В силу чего, КУ ООО КБ «ФИО9» обоснованно заявлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа в размере 228 382 р. 77 к., причитающихся процентов в размере 26 123 р. 03 к. Размер иска подтверждается расчетами задолженности и историей операций по кредитному договору.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 Уведомления об изменении условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Просрочка в выплате долга и процентов подтверждается кредитной историей, приложенной к исковому заявлению.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктами 2.2.4.2 Условий установлено, что в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования по стоимости предмета залога.

    В соответствии с п. 2.4.5 Условий стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 80%

Предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ является автотранспортное средство: № года выпуска, цвет средний серо – зеленый мет,двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда.

Ответчиком Казакбаевым М.А. обязательства по основному кредитному договору не исполнены, по обстоятельствам, за которые ответчик отвечает. В силу чего истцом обоснованно заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога.

    Истцом предложено оценку начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом – исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

    Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение состоялось в пользу ООО КБ «ФИО10», которое при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину 12 515 р. 00 к. В возмещение понесенных судебных расходов с ответчика нужно взыскать в пользу банка 12 515 р. 00 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░11» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░12» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 228 382 ░. 77 ░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 77 ░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 26 123 ░. 03 ░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 03 ░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; 42 064 ░. 30 ░. (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 30 ░.) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; 34 953 ░. 88 ░. (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 88 ░.) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 12 515 ░. 00 ░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░,░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.