Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2015 ~ М-1233/2015 от 27.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                              26 октября 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В.     при секретаре Сизовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1389/15 по исковому заявлению представителя ОАО «<Данные изъяты>» Алмакаевой А.А. к Поповой Н.М., Герасимовой О.А., Поповой Е.Е., Светлейшей М.В. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отоплением и горячим водоснабжением,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Теплоэнергокомпания» обратился в суд с иском к Поповой Н.М., Герасимовой О.А., Поповой Е.Е., Светлейшей М.В. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отоплением и горячим водоснабжением.

В судебное заседание представитель АО «<Данные изъяты>» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Из искового заявления известно, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, и длительное время не выполняют обязательств по оплате коммунальных платежей. Так, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовался долг в размере <Данные изъяты> рубль 42 коп., истец просил взыскать вышеуказанную сумму денег по оплате долга по оказанию услуги по обеспечению отоплением и горячим водоснабжением за указанный период времени и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля 03 коп. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанные требования ответчики                               не исполняют, на письменные предупреждения и претензии о погашении задолженности не реагируют. По этой причине просила суд взыскать солидарно с ответчиков в счет погашения задолженности за оказание истцом услуг по обеспечению отоплением и горячим водоснабжением за указанный период <Данные изъяты> рубль 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Изучив представленные документы, выслушав мнение сторон, суд считает, что исковое заявление представителя АО «<Данные изъяты>» к Поповой Н.М., Герасимовой О.А., Поповой Е.Е., Светлейшей М.В. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отоплением и горячим водоснабжением подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно выписки из поквартирной карточки от <Дата обезличена> по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, зарегистрированы: Попова Н.М. (собственник) - с <Дата обезличена>, Герасимова А.А. (внучка) - с                        <Дата обезличена>, Герасимова О.А. (дочь) с <Дата обезличена>, Попова Е.Е. (дочь) с <Дата обезличена>, Светлейшая М.В. (внучка) с <Дата обезличена>. (л.д.5).

Из выписки из лицевого счета <Номер обезличен> известно, что по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, имеется задолженность по состоянию на                          <Дата обезличена> за услуги по обеспечению отоплением и ГВС - <Данные изъяты> рубль 42 коп. (л.д.8).                             

Из Претензии от <Дата обезличена> видно, что истец уведомил ответчиков об имеющейся задолженности за поставку теплоэнергии и горячего водоснабжения, доведены последствия ее неуплаты. (л.д.6-7).

Согласно Уставу целью АО «<Данные изъяты>» является извлечение прибыли. Основными видами деятельности Общества являются производство, передача, распределение и реализация энергоресурсов; эксплуатация и ремонт отопительных котельных, насосных станций, тепловых, водных и канализационных сетей, установка приборов учета коммунальных ресурсов; режимная наладка водоподогревательного оборудования и водохимического режима котлов и тепловых сетей, автоматики котлов и вспомогательного оборудования; техническое обслуживание, плановый текущий и капитальный ремонт отопительных котельных и тепловых сетей, насосных станций на тепловых сетях, тепловых пунктов и т.д. (л.д.27-28).

В судебном заседании были осмотрены Приказы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области об установлении тарифов на горячую воду для потребителей <Адрес обезличен>. (л.д.9-24).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего (ЖК РФ) Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, получают коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, однако, плату своевременно не производят в связи с чем образовалась задолженность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчиков - Поповой Н.М., Герасимовой О.А., Поповой Е.Е., Светлейшей М.В. - задолженности по оплате услуг по обеспечению отоплением и горячим водоснабжением обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рубля 03 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя ОАО «<Данные изъяты>» Алмакаевой А.А. к Поповой Н.М., Герасимовой О.А., Поповой Е.Е., Светлейшей М.В. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отоплением и ГВС -удовлетворить.

Взыскать солидарно с Поповой Н.М., Герасимовой О.А., Поповой Е.Е., Светлейшей М.В. в пользу АО «<Данные изъяты>», ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, задолженность за оказание услуги по обеспечению отоплением и горячим водоснабжением за период с                        <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рубль 42 коп.

Взыскать солидарно с Поповой Н.М., Герасимовой О.А., Поповой Е.Е., Светлейшей М.В. в пользу АО «Теплоэнергокомпания», ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                           Овсянников С.В.

                                                                                                                                                                  Мотивированное Решение изготовлено

            26 октября 2015 года.