Приговор по делу № 1-306/2020 от 23.11.2020

Дело №1-306/2020                                                     

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Няндома                                            24 декабря 2020 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Епишина В.А.,

при секретаре Цукановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Ялаева Д.О.,

подсудимого Гика Ф.В.,

защитника Зориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гика Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Гика Ф.В. совершил два управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Гика Ф.В., будучи постановлением мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области от 10 сентября 2020 года подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вступившим в законную силу 22 сентября 2020 года, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, 8 октября 2020 года в 20 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, двигаясь возле дома №15 по улице Павлика Морозова в городе Няндома Архангельской области, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» и освидетельствован на состояние опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                  8 октября 2020 года у Гика Ф.В. установлено состояние алкогольного опьянения (1,321 мг/л).

Гика Ф.В., управляя 8 октября 2020 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, Гика Ф.В., будучи постановлением мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области от 10 сентября 2020 года подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вступившим в законную силу 22 сентября 2020 года, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, 4 ноября 2020 года в 11 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, двигаясь возле дома №20 по улице 60 Лет Октября в городе Няндома Архангельской области, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» и освидетельствован на состояние опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                  4 ноября 2020 года у Гика Ф.В. установлено состояние алкогольного опьянения (1,715 мг/л).

Гика Ф.В., управляя 4 ноября 2020 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Суд по ходатайству Гика Ф.В. применил особый порядок принятия судебного решения, заключающийся в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании подсудимый Гика Ф.В. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после предварительных консультаций с защитником, указал, что ему понятно, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. С постановлением приговора без проведения судебного разбирательства он согласен.

Государственный обвинитель Ялаев Д.О. согласился на рассмотрение уголовного дела по обвинению Гика Ф.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Гику Ф.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Гика Ф.В. суд квалифицирует следующим образом:

по факту нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию 8 октября 2020 года - по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

по факту нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию 4 ноября 2020 года - по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За совершенные преступления подсудимый подлежит справедливому наказанию, при назначении которого суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Гика Ф.В. совершил два умышленных преступления, относящихся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, круг общения состоит в основном из родственников и знакомых, образ жизни ведет неудовлетворительный, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д.80), привлекался к административной ответственности (л.д.86, 87, 92), под наблюдением у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д.78), не судим (л.д.74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гика Ф.В. по обоим эпизодам преступлений, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, активном сотрудничестве с правоохранительными органами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гика Ф.В. по обоим эпизодам преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного                 Гика Ф.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимому Гика Ф.В. по каждому из преступлений необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Назначение Гика Ф.В. иного более мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ, не будет способствовать целям наказания.

Препятствий к назначению Гика Ф.В. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Поскольку совершенный Гика Ф.В. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает назначить Гика Ф.В. окончательное наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к Гика Ф.В. положения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.ч.1, 5 ст.62, ст.73, ст.76.2 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: автомобиль «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ - передать по принадлежности Гика Ф.В.

Меру пресечения Гика Ф.В. на апелляционный период суд полагает оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Гика Ф.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию 8 октября 2020 года в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию 4 ноября 2020 года в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гика Ф.В. окончательное наказание в виде 380 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Меру пресечения Гика Ф.В. на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: автомобиль «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № - передать по принадлежности Гика Ф.В.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                                                 В.А. Епишин