Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3198/2013 ~ М-2842/2013 от 14.10.2013

2-3198-13 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Балакиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- решением Индустриального районного суда г.Ижевска с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> по договору займа от -Дата- Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от -Дата- вышеназванное решение суда вступило в законную силу.

Вышеназванными судебными актами с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование моими денежными за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. До настоящего времени ФИО2 долг не возвращен, ответчик решение суда не исполнила, продолжает незаконно пользоваться моими денежными средствами, не выплачивая проценты.

Так как ответчик не возвратила до настоящего времени сумму займа в размере <данные изъяты> и продолжает пользоваться деньгами, то обязана, на основании условий договора займа ежемесячно уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере 100 (Сто) процентов годовых от суммы долга.

В результате, с учетом изложенных обстоятельств дела, у Истца есть все правовые основания требовать взыскания с Ответчика суммы процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с -Дата- по -Дата- г.

Расчет процентов произведен с учетом взыскания судом с ответчика процентов за пользование моими деньгами за период с -Дата- по -Дата-

Таким образом, расчет процентов по настоящему иску производится с -Дата- по -Дата- (день подачи иска), то есть за 729 календарных дней.

Сумма задолженности: <данные изъяты>.

Период просрочки с -Дата- по -Дата- равен 729 (дней)

Процентная ставка: 100%

Проценты итого за период = <данные изъяты>.

Ссылаясь на ст.809 ГК РФ просит взыскать с Ответчика в мою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал по основания указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Учитывая эти требования, суд своевременно и неоднократно в надлежащей форме уведомлял ответчика, путем направления ей судебных повесток по месту ее жительства, при этом, ответчику разъяснены процессуальные права, в том числе право иметь представителя. Ответчик не воспользовалась своим правом на участие в рассмотрении гражданского дела, правом представить какие либо возражения на иск, правом иметь прежставителя.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все доказательства и обстоятельства по делу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Как установлено из пояснений представителя истца и материалов дела, -Дата- сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. до -Дата- Факт передачи денежных средств подтверждается распиской составленной ответчиком.

Ответчик в нарушение условий договора денежные средства не вернул, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

Кроме того, с ФИО2 взыскана в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Апелляционным определением по делу № от -Дата- Решением Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- в части периода взыскания процентов за пользование денежными средствами изменено, указано что взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с -Дата- по -Дата- г., в остальной части то же решение оставлено без изменения.

Указанное решение суда Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик до настоящего времени свои долговые обязательства перед истцом не исполнил, не вернув долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- г., что и явилось основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании процентов.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношения, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.

В п.1 ст.809 ГК РФ установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное. Таким законом является, в частности является ст.809 ГК КФ. Заемщик должен уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Порядок уплаты процентов означает в данном случае периодичность их перечисления займодавцу. По общему правилу, отраженному в п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако в договоре может быть предусмотрен другой порядок. Размер процентов устанавливается сторонами в обязательстве.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Доказательств, подтверждающих возврат полученных в долг денежных средств, ответчиком суду не представлено.

Поскольку договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, до настоящего времени не исполнен и является возмездным, размер процентов определяется в соответствии с условиями договора займа от -Дата- в размере 100% годовых от суммы займа. Представленный истцом расчет процентов за пользование займом с -Дата- по -Дата- судом проверен, произведен истцом верно, ответчиком не оспаривался, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.4, 7, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст.333 ГК РФ не распространяется.

Так как ответчик в установленные сроки свою обязанность по возврату долга не исполнил, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, учитывая законность и обоснованность предъявленных истцом требований, учитывая, что ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение предъявленных требований, учитывая положения ст.12, 56 ГПК РФ о состязательности гражданского судопроизводства, у суда нет никаких оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца, а он был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.91, 98 ч.1 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей -Дата-.

Судья Сутягина Т.Н.

.

.

.

.

.

.

.

.

.