Определение по делу № 2-1188/2015 ~ М-981/2015 от 21.08.2015

                         Дело № 2-1188/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» декабря 2015 г. г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре К.А.Алагаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белевитиной Г.М. , Кочетовой С.В. , Солнышкова А.Н. , Солнышковой Т.А., Капраловой .В. к ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании денежных средств в пользу собственников дома,

У С Т А Н О В И Л:

Г.М.Белевитина, С.В.Кочетова, А.Н.Солнышков, Т.А.Солнышкова, Н.В.Капралова обратились с иском в суд к ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании с ответчика в пользу собственников жилого <адрес> денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на лицевой счет дома.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что взыскание средств связывается истцами с периодом непосредственного управления собственниками многоквартирным жилым домом с 01 августа 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Г.М.Белевитина и Н.В.Капралова требования поддержали.

Представители ответчика С.А.Задержинская и О.Е.Уколова иск не признали, считая его необоснованным. Кроме того, пояснили, что у истцов нет полномочий на представительство всех собственников дома в суде. Решений общего собрания на наделения такими полномочиями в отношении кого-либо из истцов не было, ответчику это неизвестно.

Г.М.Белевитина пояснила, что такого решения не было и представить его в суд она не может.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Как видно из протокола внеочередного общего собрания собственников МКД от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ собственники выбрали способ управления – непосредственное управление.

В силу ч. 3 ст. 164 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.

Истцами заявлено требование в интересах всех собственников дома, это они подтвердили в судебном заседании.

Вместе с тем, право на подписание указанного иска от имени иных лиц (собственников квартир) в какой-либо доверенности не оговорено, она отсутствует. Не представлено и решение общего собрания по данному вопросу.

При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без рассмотрения на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Белевитиной Г.М. , Кочетовой С.В. , Солнышкова А.Н. , Солнышковой Т.А., Капраловой .В. к ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании денежных средств в пользу собственников дома оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                С.А.Карелин