Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1344/2021 ~ М-340/2021 от 25.01.2021

УИД 63RS0038-01-2021-000591-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 11 февраля 2021года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1344/2021 по иску Акимова Ю.М. к ООО «ТКО-Сервис» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Акимов Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «ТКО-Сервис» о признании приказа о прекращении трудового договора по основанию пп «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул в размере 313409 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000руб.

Истец Акимов Ю.М. и ответчик ООО «ТКО-Сервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно ст.ст. 28, 29, 33ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ООО «ТКО-Сервис» находится по адресу: <адрес>, названное общество состоит на учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самара, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 10.02.2021.

Из ходатайства представителя ответчика Васильева С.В. также усматривается, что ООО «ТКО-Сервис» располагается по адресу: <адрес> и состоит на учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самара.

Кроме того, представитель ответчика Васильев С.В. в данном ходатайстве указал, что в производстве Промышленного районного суда г. Самара находится дело № 2-1447/2021 по аналогичному исковому заявлению, предварительное судебное заседание назначено на 19.02.2021, возражал против рассмотрения дела Кировским районным судом г. Самара, поскольку ни истец, ни ответчик на территории Кировского района г. Самара не находятся.

Поскольку, как выявилось в ходе судебного разбирательства, ни истец, ни ответчик на территории Кировского района г. Самара не находятся, и учитывая, что в производстве Промышленного районного суда г. Самара имеется гражданское дело по иску Акимова Ю.М. к ООО «ТКО-Сервис», суд приходит к выводу о том, что данное дело принято с нарушением правил подсудности и потому в силу ст. 33 ГПК РФ его следует передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара для рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акимова Ю.М. к ООО «ТКО-Сервис» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова