Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2017 ~ М-102/2017 от 28.02.2017

Дело № 2-427/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красный 21 марта 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

    председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием ответчика Селиванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Селиванову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Селиванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 462 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8344 руб. 63 коп., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 514 462 рубля 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 397 301 руб. 05 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 117 161 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, и направлении им копий решения суда.

Ответчик Селиванов А.В. в судебном заседании исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 462 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8344 руб. 63 коп., признал в полном объеме, пояснив, что перестал платить кредит в связи с материальными затруднениями.

При признании исковых требований, ответчику были разъяснены и понятны требования и последствия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ПАО «СКБ-банк» ответчиком Селивановым А.В. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 462 руб. 74 коп., в связи с чем, удовлетворяет заявленные исковые требования.

Согласно требований ст. 88 и ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями вышеуказанных норм в пользу истца ПАО «СКБ-банк» с ответчика Селиванова А.В. подлежат взысканию 8344 руб. 63 коп.– расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Селиванову <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Селиванова <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 462 рубля 74 копейки, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 8344 рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина