Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2018 от 30.11.2018

                                    Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                  21 декабря 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Синицыной Н.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.

подсудимой Максимовой Н.В.,

защитника – адвоката Морозкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Максимовой Н.В.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Н.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Максимовой Н.В. находящейся на территории <адрес>, являющейся лицом, периодически употребляющей наркотические средства, знавшей, что вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, а также вещество являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> запрещены к свободному обороту на территории РФ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанных наркотических средств в крупном размере, с целью <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, Максимова Н.В., не позднее 11 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно время в ходе следствия не установлено, желая незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>, используя <данные изъяты>, с помощью <данные изъяты>, принадлежащего ее знакомой ФИО5, связалась с не установленным следствием лицом, у которого выяснила условия приобретения наркотического средства. После этого не позднее 12 часов 14 минут, более точно время в ходе следствия не установлено, Максимова Н.В. с помощью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> перечислила личные денежные средства в сумме 2000 рублей неустановленному лицу <данные изъяты> в счет оплаты за приобретение указанного наркотического средства и получила на указанный <данные изъяты> с информацией о местонахождении тайников с наркотическими средствами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Максимова Н.В. около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно время в ходе следствия не установлено, приехала к дому <адрес>, после чего обнаружила в тайнике<данные изъяты>», расположенном <адрес> и забрала себе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,79 грамма, а также обнаружила в тайнике<данные изъяты> расположенном <адрес> и забрала себе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,416 грамма и, тем самым незаконно без цели сбыта приобрела данные наркотические средства у неустановленного лица.

Продолжая свои преступные действия, Максимова Н.В. незаконно приобретенные при указанных обстоятельствах наркотические средства, незаконно без цели сбыта хранила при себе, а именно наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,79 грамма стала хранить в карманах своей одежды, а наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,416 грамма спрятала в надетый на ее правой ноге носок, с целью незаконного хранения без цели сбыта. Таким образом, Максимова Н.В. незаконно хранила при себе указанные наркотические средства с момента приобретения, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Так в 17 часов 10 минут Максимова Н.В. была задержана сотрудниками полиции, после чего в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Максимовой Н.В., проводимого около <адрес>, из правого бокового кармана джинсовых брюк, надетых на последней, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,79 грамма, тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Однако в ходе досмотра Максимовой Н.В., сотрудниками полиции не было обнаружено наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,416 грамма, которое последняя, продолжила хранить в надетом на ней кроссовке, с целью последующего его личного употребления. После проведения необходимых оперативных розыскных мероприятий, сотрудники полиции доставили Максимову Н.В. в ГБУ <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования для установления фактов употребления последней наркотических средств, где у Максимовой Н.В. выпало наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,416 грамма.

В период с 23 часов 20 минут по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого в кабинете забора биоматериалов ГБУ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,416 грамма, тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – <данные изъяты>, а также <данные изъяты> запрещены к обороту на территории РФ и их приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,416 грамма, относится к значительному размеру наркотических средств; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,79 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимая Максимова Н.В., виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном заключении правильно указаны место, время и обстоятельства совершенного ею преступления. При этом Максимова Н.В., поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой Максимовой Н.В. о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

По сведениям областного <данные изъяты> диспансера Максимова Н.В. на учете в указанном медицинском учреждении не состоит.

Согласно заключению комиссии <данные изъяты> экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Максимова Н.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, <данные изъяты>

С учетом изложенного, у суда сомнений в ее вменяемости, относительно инкриминируемого деяния, не имеется, и она подлежит наказанию за содеянное.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, которое предусмотрено уголовным законом за преступление, инкриминируемое Максимовой Н.В. не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Максимова Н.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть ее вина полностью доказана, в связи с чем, полагает возможным постановить обвинительный приговор, назначив подсудимой наказание, которое в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой Максимовой Н.В., суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении Максимовой Н.В., судом не установлены.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что Максимова Н.В., <данные изъяты>, совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного ею преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего предварительного следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления, а также о местах приобретения и хранения наркотического средства.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Максимовой Н.В. полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Таким образом, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у суда имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание Максимовой Н.В. обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимой с применением условий ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении Максимовой Н.В. наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве характеристики личности подсудимой Максимовой Н.В., суд также учитывает, что <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного Максимовой Н.В. преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимой, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимой, на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Максимовой Н.В. может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимой Максимовой Н.В. возможно без изоляции ее от общества и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий и данных о личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденную исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает возраст Максимовой Н.В., а также трудоспособность и состояние ее здоровья.

Суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Максимову Н.В. дополнительные обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения, избранную Максимовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Максимову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Максимову Н.В. дополнительные обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Контроль за исполнением осужденной данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Меру пресечения, избранную Максимовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить.

- мобильный телефон <данные изъяты> – возвратить законному владельцу ФИО5

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья О.Н. Прокофьев

1-299/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Максимова Наталья Викторовна
Морозкина Т.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Прокофьев Олег Николаевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
30.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2018Передача материалов дела судье
10.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Провозглашение приговора
25.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Дело оформлено
10.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее