Определение по делу № 2-3537/2016 ~ М-2806/2016 от 14.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бологова Р. А. к САО "ВСК" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Бологов Р.А. просит взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 32463,04 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, судебные расходы в размере 7000 рублей.

В судебном заседании представителя истца по доверенности Митрофанова Л.Б. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны.

Истец Бологов Р.А. в суд не явился, был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика САО «ВСК» Хармакшанова Т.А. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо Вотинцев А.Н. в суд не явился, был надлежаще извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что представитель истца заявила отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Представителю истца известны последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Судом проверены полномочия представителя на отказ от заявленных исковых требований.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Бологова Р.А. по доверенности Митрофановой Л.Б. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Бологова Р. А. к САО "ВСК" о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Номогоева З.К.