Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2019 ~ М-51/2019 от 10.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2019года г.Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Челаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Корневой Н.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратился в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Корневой Н.А. о взыскании задолженности, просит взыскать с Корневой Н.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 141 120 руб. 58 коп.; взыскать с Корневой Н.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара сумму государственной пошлины в размере 4022,41 руб.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и <адрес>х г.о. Самара в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. Причины его неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от него не поступали.

Ответчик Корнева Н.А. в судебное заседание явилась, просила оставить дело без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Представитель ответчика Скотников Д.М. в судебном заседании просил оставить дело без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Корневой Н.А. о взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к ФИО8 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Судья С.Е. Саменкова