Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2015 ~ М-369/2015 от 22.01.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                                                      ФИО5

    с участием адвоката    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа.

      В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО3 в долг денежные средства в размере 1 688 000руб. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской. ФИО3 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа. В случае просрочки возврата долга ответчик обязался уплатить неустойки в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 в долг денежную сумму в размере 2 240 000руб., факт передачи денежных средств также подтверждается долговой распиской. ФИО3 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа. За просрочку возврата суммы займа ФИО3 обязался уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в долг в размере 936 000руб. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской. ФИО3 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму долга. В случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

       Ни в установленные договорами сроки, ни на сегодняшний день ответчик не возвратил суммы долга.

       С учетом этого, ФИО2 просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 4 864руб., неустойку в размере 3 742 400руб.

       В последствии истец уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договорам займа в размере 4 864 000руб., неустойку в размере 5 931 400руб.

       Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

       В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат ФИО6 поддержал уточненные исковые требования и просил суд удовлетворить их.

       Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные возражения, в которых просит оставить заявленные исковые требования без удовлетворения.

        Представитель ответчика по доверенности ФИО7 Оглы исковые требования не признал, просил суд оставить их без удовлетворения.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

        Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        На основании ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил со ФИО3 договор займа денежных средств, в соответствии с которым передал ответчику в долг сумму в размере 1 688 000руб., что подтверждается письменной долговой распиской (л.д. 7). По условиям договора ФИО3 обязался вернуть ФИО2 полученную от него сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил со ФИО3 договор займа денежных средств, в соответствии с которым передал ответчику в долг сумму в размере 2 240 000руб., что подтверждается письменной долговой распиской (л.д. 8). По условиям договора ФИО3 обязался вернуть ФИО2 полученную от него сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил со ФИО3 договор займа денежных средств, в соответствии с которым передал ответчику в долг сумму в размере 936 000руб., что подтверждается письменной долговой распиской (л.д. 9). По условиям договора ФИО3 обязался вернуть ФИО2 полученную от него сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

       Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику денежные средства в долг на общую сумму 4 864 000 рублей, данные обстоятельства указаны в долговых расписках, письменная форма заключения договоров соблюдена, что подтверждается письменными договорами, оформленными в виде долговых расписок. Ответчик со своей стороны условия договоров не выполнил, в установленные договорами сроки, ни на сегодняшний день деньги истцу не вернул.

Учитывая изложенное, в соответствии с представленными доказательствами с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере 4 864 000 рублей.

По условиям договоров займа, заключенных сторонами, стороны пришли к соглашению, что в случае невозврата денежных средств в указанные в договорах сроки, на суммы долга подлежат начислению проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от сумм долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные условиями договоров, в размере 2 489 800руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, 2 318 400руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, 1 123 200руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ года. При взыскании процентов по договорам займа, суд принимает во внимание расчет процентов, представленный истцом, который арифметически верный и не оспаривается ответчиком.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО3 сумму долга по договорам займа в размере 4 864 000руб., а также проценты, предусмотренные договорами в размере 5 931 400руб., а всего 10 795 400 (десять миллионов семьсот девяносто пять тысяч четыреста) рублей.

        Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья