Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2014 от 25.11.2014

                                        КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозёрный                        17 декабря 2014 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайонного прокурора Аинцевой М.Л.

подсудимого Куликова А.В.

защитника адвоката Косиян И.В., представившей удостоверение № 1299 и ордер № 760

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куликова Алексея Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Куликов А.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, с целью реализации задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов пришёл на пустырь, расположенный в районе с. Успенка Рыбинского района Красноярского края, и, передвигаясь по пустырю, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут нарвал в принесённый с собой пакет верхушки и листья дикорастущего там растение конопли, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, заведомо осознавая, что оно является наркотическим средством.

После чего, имея при себе в пакете вышеуказанное наркотическое средство и, храня его при себе под курткой, Куликов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. перевёз данное наркотическое средство в виде листьев и верхушек растения конопли в легковом автомобиле, неустановленным следствием, в <адрес>ёрный <адрес>, где пошёл на железнодорожный вокзал <адрес>ёрная.

Однако этого же числа, около 15 часов 23 минут на лестнице виадука перрона станции Заозёрная, находящейся в <адрес>ёрном <адрес>, Куликов А.В. был выявлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, и был задержан сотрудниками полиции, и в 15 часов 27 минут доставлен в дежурную комнату полиции ЛПП на <адрес>ёрная, находящегося по адресу <адрес>ёрный, <адрес>, где у него в ходе личного досмотра в период с 15 часов 33 минут до 16 часов 13 минут был обнаружен и изъят полимерный пакет комбинированного цвета с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 108,0 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Куликов А.В. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с указанным обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.    

Психическое состояние подсудимого Куликова А.В. не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Куликова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, из которых следует, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Куликова А.В. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Куликов А.В. при допросах в ходе предварительного следствия указал когда, где, при каких обстоятельствах и для каких целей им было приобретено наркотическое средство, где он его хранил и как перевозил.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Куликова А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куликова А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В связи с тем, что у подсудимого имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.                                            Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст.64 УК РФ, и для изменения категории преступления на менее тяжкую.    

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, а также данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания мерами условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом материального положения осужденного и его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана остаточной массой 106,0 гр., 2 марлевых тампона со смывами с обеих рук Куликова А.В. и один марлевый тампон, упакованный в качестве образца к смывам с рук Куликова А.В. следует уничтожить; материал, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения и изъятия наркотического средства «марихуана» массой 108,0 грамм у Куликова А.В. следует хранить в уголовном деле.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куликова Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Куликову А.В., считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного Куликова А.В. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение установленного судом испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в квартал, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения Куликову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана остаточной массой 106,0 гр., 2 марлевых тампона со смывами с обеих рук Куликова А.В. и один марлевый тампон, упакованный в качестве образца к смывам с рук Куликова А.В. уничтожить; материал, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения и изъятия наркотического средства «марихуана» массой 108,0 грамм у Куликова А.В. хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: подпись

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна.

Судья                 Солохин С.А.